Los Angeles Times e le Cellule Staminali. Benigni e la Costituzione!

Nessuno ha mai potuto confutare – Silenzio/Assenso ?- che impiegare cellule staminali senza conoscere le Costituzioni Semeiotico-Biofisico-Quantistiche dei donatori rappresenta un crimine per la potenziale trasmissione di patologie gravi come CAD, DM tipo 2 e Cancro.

Ecco un commento messo in rete oggi nel sito di The Los Angeles Times:

http://discussions.latimes.com/20/lanews/la-ed-stem-cell-20121214/10

SergioStagnaro at 08:36 AM December 22, 2012

In a few words, stem cells can carry predisposition to the most common and serious disorders. As a consequence, we must  use stem cells, despite their origin, of individuals not involved by ATS, DM, and Oncological Constitutions! To do that, physicians have to know these predisposition  to dangerous diseases. In facts, without a large amount of money (euro and dollars) we can win Cancer, if we wont really it. Earlier in December, the Cancer Prevention and Research Institute of Texas (CPRIT) announced that it had hired a new chief scientific officer. This is my question: “At Cancer Prevention and Research Institute of Texas (CPRIT) is there only one who knows Oncological Terrain-Dependent Inherited Real Risk, bedside recognised, i.e., with the aid of stethoscope, from birth, and healed with quantum theray (Blue Therapy): e.g., The Role of Modified Mediterranean Diet and Quantum Therapy in Oncological Primary Prevention. Bentham PG., Current Nutrition & Food Science, February, 2013, 9, in press.

Se Benigni per soli 5 milioni lordi di euro ha cantato la Costituzione  finalizzata a mandare gli italiani  a votare, qualcuno continua ad utilizzare impunito le cellule staminali senza conoscere le Costituzioni Semeiotico-Biofisico-Quantistiche dei donatori.

Cosa dice la Costituzione Italiana in merito alle cure potenzialmente dannose, come appunto l’impiego delle cellule staminali nella presente  situazione medica?

Nessuna risposta finora  alla  Lettera Aperta del dr. Sergio Stagnaro al Presidente Giorgio Napolitano: La Costituzione Violata. 14 gennaio, 2011. http://www.masterviaggi.it/ ; http://www.masterviaggi.it/news/categoria_news/40866-lettera_aperta_del_dr_sergio_stagnaro_al_presidente_giorgio_napolitano_la_costituzione_violata.php; www.sisbq.org, http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/lettera_aperta_a_napolitano.pdf 

Nemmeno Babbo Natale e la Befana (V. il Post in questo blog) sono riusciti nella difficilissima impresa!

Non mi rivolgo per una risposta  a chi considera la nostra Costituzione la più bella del mondo perché lui risponderebbe certamente … ma dopo un pagamento milionario, che un pensionato non può permettersi dopo il passaggio del Governo Monti,  la cui politica fa tornare alla mente quella delle “cancellate di ferro del periodo fascista”, tagliate per fare armi  e vincere la guerra.

Come dire: Le cancellate sono state tagliate tutte!

 

Pubblicità

Nel sito del NYTimes mio Commento sull’attuale uso demenziale delle Cellule Staminali.

Il corretto uso delle staminali rappresenterà la  terapia del futuro.

Attualmente, purtroppo, la terapia con staminali, grande business, viene attuata in modo scellerato, demenziale, ascientifico e quindi pericoloso, come dimostrano i fatti, da me denunciati anni or sono nel sito dell’Washington Post, successivamente in quello di Nature e altrove (Sergio Stagnaro. Stem cells theyselves can bring Oncological Terrain and Cancer! http://www.the-scientist.com/, 30 March, 2011.  http://www.the-scientist.com/news/display/58091/), inclus la Lettera Aperta inutilmente inviata  ad un transeunte Ministro italiano: Stagnaro Sergio. Lettera Aperta all’On. Fabio Mussi, Ministro dell’Università e della Ricerca, su Cellule Staminali e Terreno Oncologico. 13 marzo 2009, http://www.fceonline.it/ ,  http://www.fcenews.it/docs/staminali.pdf.

I motivi di fondo dei pericoli derivati dall’impiego attuale delle staminali, conseguenza del  voluto oblio della conoscenza delle varie Costituzioni Semeiotico-Biofisico-Quantistiche e dei relativi Reali Rischi Congeniti, in realtà facilmente comprensibili, sono censurati sia dagli scienziati (conservo mail inviate a celebri “staminologi” italiani, che non mi hanno degnato di risposta!), sia dalle Autorità religiose, preoccupate apparentemente del solo aspetto morale-etico!

Se il mio commento critico-costruttivo di ieri è stato accettato e messo in rete nel sito del NYTimes, allora quanto affermo  non è del tutto errat!

 

http://www.nytimes.com/2012/09/16/health/research/scientists-make-progress-in-tailor-made-organs.html?pagewanted=3&comments

• Sergio Stagnaro
• Riva Trigoso Genoa Italy

I consider as distressing such a news and I am really surprised realising that at Karolinska Institutet my Colleagues do not know Quantum Biophysical Semeiotic Constitutions and their related Inherited Real Risks! As a matter of facts, I am substaining since ever that, before to utilize stem cells, doctors have to know perfectly all quantum-biophysical-semeiotic constitutions of donors, e.g., patient itself, if suffering from cancer (See my website , Constitutions and Bibliography).
Surprisingly, I’ve just read that scientists around the world use stemm cells without beeng able to bedside recognise donor’s every predisposition to the most common, dangerous and often deadly disorders, as CAD, type 2 DM, and Malignancy.
As a consequence, to every patient who want utilise stemm cells, I advice to ask to their physicinas: How do you select stemm cells, hoping that you know really quantum biophysical constitutions?
We must be prepared to wait the worst if physicians are going to treat, e.g., diabetics with stemm cells of an individuals involved by Oncological Terrain-Dependent Inherited Real Risk of pancreas cancer? Terrible, but now avoidable, event!

• Sept. 16, 2012 at 2:39 p.m