Fondamentalmente errate le Teorie dell’Aterosclerosi che ignorano il Reale Rischio Congenito di CVD , Dipendente dalla Costituzione Aterosclerotica.

Come esistono i Reali Rischi Congeniti delle più frequenti e gravi patologie, per es., DM tipo2, Cancro, Dislipidemie, Ipertensiona Arteriosa, esiste pure il Reale Rischio Congenito di CVD e quindi di CAD, dipendente dalla Costituzione Aterosclerotica.( Bibliografia a fondo articolo)
E’ superfluo ripetere che la CVD è la prima causa di morte nel mondo.
E’ superfluo ripetere che il Reale Rischio Congenito di CVD, riconosciuto già alla nascita con un fonendoscopio in 1 secondo ed eliminato con la Terapia Quantistica, è silente per decenni per poi magari causare, in apparente pieno benessere, Ictus o IMA, come dimostrano, i numerosi atleti professionisti morti per arresto cardiaco “improvviso e imprevisto”: Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2012). Arrhythmogenic Right Ventricular Dysplasia/Cardiomyopathy Bedside Diagnosis. Morosini’s Syndrome. http://www.sisbq.org, Journal of Quantum Biophysical Semeiotics,http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/arvdc_morosinis_syndrome_article.pdf
E’ superfluo ripetere che in Italia – con la sola incoraggiante eccezione della SISA – le “cosiddette” Autorità sanitarie, il Presidente Napolitano, il Ministro della Sanità, i Presidenti di numerose Società Scientifiche di Medicine e di altri Istituti Scientifici, i Presidenti degli Ordini dei Medici, gli Alti Prelati, incluso il Santo Padre, non mostrano la volontà di porre fine alla Strage degli Innocenti, ormai di dimensioni allarmanti, secondo una coscienza empedoclea.
Non è invece superfluo ripetere che è necessario ricercare la CAUSA delle morti “improvvise e impreviste” di tanti giovani (6 aa. a La Spezia, 10 aa. a Ostia, 16 aa. a Vergato,….), e non giovani, per arresto cardiaco, secondo l’aberrante Visione del Mondo di una Medicina sacrificata dal 1948 – Framingham Heart Study – sull’altare di una tracotante, impietosa Economia, in verità dai piedi d’argilla.
Le morti per arresto cardiaco “improvviso e imprevisto” sono l’inquietante espressione della impietosa sconfitta della presente Medicina, nonostante le tante “progressive e meravigliose sorti”, trionfalmente annunciate da mass-media-veline-dipendenti.
Invitare i “professori” e le altre “cosiddette” Autorità Sanitarie a studiare la Teoria Microcircolatoria SBQ dell’Aterosclerosi, senza studiare prima la Semeiotica Biofisica Quantistica, illustrata in numerosi lavori e volumi, consegnati da tempo alla Letteratura scientifica, è una “Impresa impossibile”. In mancanza di una sufficiente conoscenza della Semeiotica Biofisica Quantistica, nell’oblio dell’oblio del corretto uso del fonendoscopio, nessuno ne capirebbe qualcosa!
Sabato prossimo 24 maggio alle ore 11,30 presso la Scuola Alta Formazione a La Spezia, in via San Bartolomeo, n. 595/A, tenterò, ancora una volta, di illustrare in modo semplice e quindi comprensibile anche allo scolaretto di G. Bateson, gli aspetti teorici e la pratica applicazione della Teoria Microcircolatoria SBQ dell’Aterosclerosi, l’unica teoria che risponde alle domande lasciate senza risposta da tutte le precedenti teorie, certamente politicamente corrette.
Notoriamente, una nuova teoria per essere riconosciuta come più completa delle altre già esistenti, deve permettere di fare “facilmente” le identiche previsioni delle precedenti, e offrire la risoluzione dei problemi non risolti.
Perché continua nel mondo, senza sosta alcuna, la Strage degli Innocenti? https://sergiostagnaro.wordpress.com/2013/03/23/fermiamo-la-strage-degli-innocenti-firmando-questa-petizione/
Se milioni di persone, come chi scrive, senza significativi fattori di rischio di CVD, circa il 40% di tutti gli IMA, sono stati colpiti da infarto miocardico repentinamente, senza preavviso, mentre milioni di altri soggetti, con gravi fattori di rischio secondo il Framingham Heart Study, posseggono coronarie sane, non vi sembra che “Qualcosa di profondamente errato c’è nel Regno della Medicina in generale, e della Cardiologia in particolare”? http://www.bmj.com/content/348/bmj.g3306; leggere anche il mio commento.

In poche parole, non sarebbe opportuno, nell’interesse di tutti, rivisitare criticamente, liberamente, obiettivamente i risultati e le finalità di uno Studio, il Framingham Heart Study, che a mio parere, come ho già ampiamente riferito in articoli, sopra indicati, in rete in La Voce, ha fatto fin troppi danni agli uomini (e donne, ovviamente!) e alla Medicina, prediligendo la prevenzione “secondaria” della CVD, considerata l’unico strumento di lotta alla cardiovascolopatia: nell’oblio del Reale Rischio Congenito di CVD( e CAD, quindi), Dipendente dalla Costituzione Aterosclerotica, tutte le Teorie dell’Aterosclerosi sono fondamentalmente errate.
La Prevenzione Pre-Primaria, condotta nelle spose prima dell’inizio di una gravidanza, http://www.sisbq.org/qbs-magazine.html, e Primaria delle più frequenti e gravi malattie, inclusa la CVD, non può essere realizzata senza la conoscenza precisa della Semeiotica Biofisica Quantistica e quindi dei Reali Rischi Congeniti, Dipendenti dalle relative Costituzioni, diagnosticati in modo quantitativo già alla nascita con un fonendoscopio ed eliminati definitivamente con la Terapia Quantistica
Bibliografia consigliata
__ Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2012). Quantum Biophysical Semeiotics Microcirculatory Theory of Arteriosclerosis – http://www.sisbq.org, Journal of Quantum Biophysical Semeiotics, http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/ats_qbs__mctheory.pdf
Stagnaro Sergio. CAD Inherited Real Risk, Based on Newborn-Pathological, Type I, Subtype B, Aspecific, Coronary Endoarteriolar Blocking Devices. Diagnostic Role of Myocardial Oxygenation and Biophysical-Semeiotic Preconditioning. International Atherosclerosis Society. http://www.athero.org, 29 April, 2009 http://www.athero.org/commentaries/comm907.asp
Sergio Stagnaro. Without CAD Inherited Real Risk, All Environmental Risk Factors of CAD are innocent Bystanders. Canadian Medical Association Journal. CMAJ, 14 Dec 2009, http://www.cmaj.ca/content/181/12/E267/reply
Stagnaro Sergio. Role of Coronary Endoarterial Blocking Devices in Myocardial Preconditioning – c007i. Lecture, V Virtual International Congress of Cardiology, 2007. http://www.fac.org.ar/qcvc/llave/c007i/stagnaros.php
Sergio Stagnaro (2012). I Segni di Caotino* e di Gentile** nella Diagnosi di Reale Rischio Congenito di CAD e di Infarto Miocardico, ancorché iniziale o silente. Fisiopatologia e Terapia. Lectio Magistralis. III Convegno della SISBQ, 9-10 Giugno 2012, Porretta Terme (Bologna). http://www.sisbq.org. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/presentazione_stagnaro_it.pdf ; English version:
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/presentazione_stagnaro_eng.pdf
Sergio Stagnaro. Inherited Real Risk of CAD and Cancer, http://www.nature.com, 2008, http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2008/01/can_shining_lights_on_your_hea_1.html
Stagnaro Sergio. Reale Rischio Semeiotico Biofisico. I Dispositivi Endoarteriolari di Blocco neoformati, patologici, tipo I, sottotipo a) oncologico, e b) aspecifico. Ediz. Travel Factory, http://www.travelfactory.it, Roma, 2009.
Simone Caramel and Sergio Stagnaro (2012). Vascular calcification and Inherited Real Risk of lithiasis. Front. In Endocrin. 3:119. doi: 10.3389/fendo.2012.00119
http://www.frontiersin.org/Bone_Research/10.3389/fendo.2012.00119/full [MEDLINE].
Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2013). The Inherited Real Risk of Coronary Artery Disease, Nature PG., EJCN, European Journal Clinical Nutrition, Nature PG., 67, 683 (June 2013) | doi:10.1038/ejcn.2013.37, http://www.nature.com/ejcn/journal/v67/n6/full/ejcn201337a.html. [MEDLINE].
Sergio Stagnaro (2013). Two Clinical Evidences Corroborating Microcirculatory Quantum-Biophysical-Semeiotic Theory of Atherosclerosis. Lectio Magistralis, IV Congress of SISBQ, Porretta Terme (Bologna), 4-5 May, 2013 http://www.sisbq.org, http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/atherotheory_evidences.pdf
Sergio Stagnaro, Simone Caramel. Inherited Real Risk of Coronary Artery Disease: pathophysiology, diagnosis and primary prevention. Epidemiology and Cardiovascular Prevention. Brief Communication. 8th International Congress of Cardiology in the internet. Published: 28 October 2013. FAC Federaciòn Argentina de Cardiologia http://fac.org.ar/8cvc/llave/tl054_stagnaro/tl054_stagnaro.php – PDF

Pubblicità

Finalmente anche l’American College of Cardiology, a differenza dei “Professori”, solleva dubbi sull’Impiego delle Statine.

Il NYTime pubblica u interessante articolo,  Can Statins Cut the Benefits of Exercise?, da me commentato criticamente:  http://well.blogs.nytimes.com/2013/05/22/can-statins-curb-the-benefits-of-exercise/?comments#permid=136

Naturalmente ho apprezzato  questa notizia che corrobora quanto vado denunciando, inascoltato,  da ben VENTIDUE anni: prima di prescrivere statine è inevitabile accertarsi se esiste la Sindrome da Carenza  di Co Q10, da me scoperta e ammpiamente illustrata in numerosi articoli e volumi: vedere avanti!

Ieri sera ho inoltrato la mail ricevuta dal NYTime  ad un famoso farmacologo che ovviamente sostiene che, per prevenire la CVD, bisogna  ridurre  il colesterolo ematico a valori “fisiologici”, anche se nessun “Professore” conosce questi valori.  Per il momento, in attesa di leggere il suo possibile commento, mi limito a scrivere non il suo Nome e Cognome, ma lettere alfabetiche:

 

Original Message —–

 

From: “Sergio Stagnaro” <dottsergio@semeioticabiofisica.it>

 

To: XWS 

 

Sent: Thursday, May 23, 2013 6:42 PM

 

Subject: Fw: Your Comment on Can Statins Cut the Benefits of Exercise?

 

> Egregio Prof.  XWZ

> apprezzerei molto un suo commento all’articolo che metterò in rete domani in
> LA VOCE di SS. www.sergiostagnaro,wordpress.com,  prendendo lo spunto dal
> mio commento odierno su NYTimes (V. sotto).
>
> Nell’articolo su La Voce  inviterò Lei, o un Suo collaboratore, a farmi
> leggere un commento autorevole e critico su quanto sostengo, ben documentato
> come vede,  da ben dodici anni prima dello scandalo della Cerivastatina:
>
> Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Carenza di Co Q10 secondaria a terapia
> ipolipidemizzante diagnosticata con la Percussione Ascoltata. Settimana
> Italiana di Dietologia, 9-13 Aprile 1991, Merano. Atti, pg. 65. ed  Epat.
> 37, 17, 1990.

> Su You tube – a seguito di segnalazione di un amico mio – ho visto e sentito
> Lei  affermare che la Colesterolemia, un tempo considerata normale 220 mgr.
> è stata in seguito abbassata prima a 210 mgr poi a 200 poi a 180 mgr  infine
> a …., evidentemente dato che la CVD continua ad essere la prima causa di
> morte al mondo.
>
> Ma la verità dell’epidemia di CVD è ben altra, come ho dimostrato anche nei
> seguenti lavori:

> Sergio Stagnaro (2013).   Two Clinical Evidences corroborating
> Microcirculatory QBS Theory of Atherosclerosis. Lectio Magistralis, IV
> Meeting of Quantum Biophysical Semeiotics International Society, May 4-5,
> 2013, Porretta Terme, Bologna, Auditorium, Hotel Santoli. Journal of QBS,
> http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/atherotheory_evidences.pdf

> Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2012). Quantum Biophysical Semeiotics
> Microcirculatory Theory of Arteriosclerosis, Journal of Quantum Biophysical
> Semeiotics.
> http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/ats_qbs__mctheory.pdf

> Penso di farLe cosa gradita ed utile allegando la Presentazione di
> diapositive che facilitano la comprensione della Teoria Microcircolatoria
> SQQ dell’Aterosclerosi.

> In attesa di leggere  il Suo commento voglia gradire i miei
> Distinti saluti

> Sergio Stagnaro

—– Original Message —–
> From: “NYTimes.com” <comments@nytimes.com>
> To: <dottsergio@semeioticabiofisica.it>
> Sent: Thursday, May 23, 2013 6:05 PM
> Subject: Your Comment on Can Statins Cut the Benefits of Exercise?
The New York Times

Thank you for participating on NYTimes.com.
A reply to your published submission can be found at this link:  http://well.blogs.nytimes.com/2013/05/22/can-statins-curb-the-benefits-of-exercise/?comments#permid=136

NYTimes.com 620 Eighth Avenue New York, NY 10018

Copyright 2013 The New York Times Company

 

Per onestà intellettuale, criticando nel commento pubblicato nel sito del NYTime la  non conoscenza del Reale Rischio Congenito di CAD e la Sindrome da Carenza di Co Q10 da parte dei Membri del prestigioso Collegio Americano di Cardiologia, ho inviato loro la seguente mail e per conoscenza ad altri:

—– Original Message —–

From:Sergio Stagnaro

To:lerman.amir@mayo.edu ; jaccsd@acc.org

Cc:NYTimes ; ademaria@acc.org ; resource@acc.org ; ShahP@cshs.org ; silvio.garattini@marionegri.it

Sent: Thursday, May 23, 2013 6:50 PM

Subject: I wait your reply to my critical comment on NYTimes website.

 

To ACC Members,

 

may I hope to read your reply to my critical comment on NYTimes website?

 

Sincerely

 

Sergio Stagnaro

www.sisbq.org

www.semeioticabiofisica.it

 

 

http://well.blogs.nytimes.com/2013/05/22/can-statins-curb-the-benefits-of-exercise/?comments

• Sergio Stagnaro
• Riva Trigoso Genoa Italy

Firstly, in the new study, which was published online in The Journal of the American College of Cardiology, there is a fundamental bias: the Authors ignore CAD Inherited Real Risk, conditio sine qua non of CAD, as I wrote in a paper published by International Atherosclerosis Society in www.athero.org, its official journal (On request!).
Secondly, statins have to be prescribed exclusively in individuals involved by such a risk,i. e., CVD, including CAD, bedside recognised from individual’s birth, and eliminated easily under Quantum Therapy.
Thirdly, statins hinder the Co Q10 synthesis, beside the cholesterol one, since the production of both substances occurs in the same metabolic way.
Fourtly, skeletric muscles need Co Q10, which plays a central role in muscle cell metabolism. In Co Q10 Deficiency Syndrome, worsened by the use of statins (Literature in request), I have discovederd and demonstrated in previous clinical researchers, there is a flurry of muscle disorders, ending in deadly kidney insufficiency.
Physical exercise causes the consumption of significant amounts of Co Q10.

Non è il caso che ricordi ai Lettori che la Cerivastatina ha provocato morti da rabdomiolisi!

 

To be continued …

 

Dal sito del NYTimes: Il Non Detto da Dire sull’Uso di Statine. Il Silenzio Sospetto dei Probiviri competenti.

Dodici anni prima della scandalosa storia della Cerivastatina, causa di morte per rabdomiolisi, in un Congresso Internazionale celebrato a Merano nell’Aprile del 1990, denunciai il pericolo di gravi effetti collaterali dell’improprio uso delle Statine in individui solo apparentemente sani, ma in realtà colpiti da Sindrome CO Q10-Carenziale, da me descritta:

Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Sindrome clinica percusso-ascoltatoria da carenza di Co Q10. Medic. Geriatr. XXIV, 239, 1990

Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Carenza di Co Q10 secondaria a terapia ipolipidemmizante diagnosticata con la Percussione Ascoltata. Settimana Italiana di Dietologia, 9-13 Aprile 1991, Merano. Atti, pg. 65;  Epat. 37, 17, 1990.

Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Acidi grassi Omega-3, scavengers dei radicali liberi e attivatori del ciclo Q della sintesi del Co Q10. Gazz. Med. It. – Arch. Sc. Med. 151, 341, 1992.

Sono passati 23 anni e  Medici e  “Professori”, pure ignorando la Sindrome Co Q10 Carenziale, tranquillamente prescrivono le Statine ai pazienti ipercolesterolemici nel generale silenzio dei mezzi di informazione, del Ministero della Salute, degli Ordini dei Medici, e delle Autorità per il Controllo dei Farmaci: ennesima corroborazione della mia definizione di  Medio Evo della Medicina Serva dell’Economia.

Il non-detto da dire su questo argomento occultato dai soliti noti, è contenuto nel mio commento nel sito del NYTimes:

http://well.blogs.nytimes.com/2013/02/18/really-probiotic-supplements-can-lower-cholesterol/?comments#permid=8

Sergio Stagnaro

Riva Trigoso Genoa Italy

Why lowering blood cholesterol in individuals not involved by CVD, including CAD, Inherited Real Risk? One may realise what accounts for the truth of such a statement by reading specialised Leterature. For instance, Federat. Argent. de Cardiologia, FAC, Canadian Medical Association Journal, CMAJ, and International Atherosclerosis Society, IAS): Without CAD Inherited Real Risk, all environmental risk factors are innocent bystanders.

Feb. 20, 2013 at 6:51 p.m.

E’ un fatto desolante che  in un Paese libero, sviluppato, civile, democratico, la cui Costituzione è la migliore in assoluto, secondo Benigni ed il Presidente Giorgio Napoletano (Sergio Stagnaro.  Lettera Aperta del dr. Sergio Stagnaro al Presidente Giorgio Napolitano: La Costituzione Violata. 14 gennaio, 2011. http://www.masterviaggi.it/ ; http://www.masterviaggi.it/news/categoria_news/40866-lettera_aperta_del_dr_sergio_stagnaro_al_presidente_giorgio_napolitano_la_costituzione_violata.php), la prescrizione delle Statine avvenga con l’attuale superficialità da parte di Medici che non conoscono la Sindrome da Carenza di Ubidecarenone, e meno che mai il Reale Rischio Congenito di CVD, incluso quello di CAD,  conditio sine qua non dell’insorgenza l’Aterosclerosi:

Sergio Stagnaro. Without CAD Inherited Real Risk, All Environmental Risk Factors of CAD are innocent Bystanders. Canadian Medical Association Journal. CMAJ, 14 Dec 2009,  http://www.cmaj.ca/cgi/eletters/181/12/E267#253801

Stagnaro Sergio.    CAD Inherited Real Risk, Based on Newborn-Pathological, Type I, Subtype B, Aspecific, Coronary Endoarteriolar Blocking Devices. Diagnostic Role of Myocardial Oxygenation and Biophysical-Semeiotic Preconditioning. International Atherosclerosis Society, www.athero.org, 29 April, 2009  http://www.athero.org/commentaries/comm907.asp

Stagnaro Sergio. Role of Coronary Endoarterial Blocking Devices in Myocardial Preconditioning – c007i. Lecture, V Virtual International Congress of Cardiology. http://www.fac.org.ar/qcvc/llave/c007i/stagnaros.php

Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2012). Quantum Biophysical Semeiotics Microcirculatory Theory of Arteriosclerosis, Journal of Quantum Biophysical Semeiotics.

Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2013). The Inherited Real Risk of Coronary Artery Disease, Nature PG., EJCN, European Journal Clinical Nutrition, Nature PG., In press.

Meditate, Lettori, meditate, e poi – se proprio volete – andate a votare!