Semeiotica Biofisica Quantistica. Il Nuovo Rinascimento della Medicina. www.sisbq.org

Articoli con tag ‘Il Non Detto Da Dire’

Lettera Aperta al Ministro della Salute, On Roberto Speranza. Il non detto da dire sull’Epidemia da Coronavirus, secondo un vecchio Clinico.

“Tutto ciò che è davvero grande e che dà ispirazione viene creato dall’individuo che può lavorare in libertà.”

Albert Einstein

Al Ministro della Salute, On. Roberto Speranza,

sul coronavirus è stato detto e scritto più di quanto si potesse immaginare. Tuttavia, esiste ancora il non detto da dire, la cui diffusione avrebbe avuto  certamente conseguenze positive per affrontare l’epidemia nel migliore dei modi possibili.

Innanzitutto, sottolineo che la mia ricerca clinica ha usato un metodo originale, la Diagnostica Psicocinetica:

Bibliografia sulla Diagnostica Psicocinetica

  1. Stagnaro Sergio e Paolo Manzelli.  L’Esperimento di Lory. Scienza e Conoscenza, N° 23, 13 Marzo 2008. http://www.scienzaeconoscenza.it//articolo.php?id=17775
  2. Sergio Stagnaro.  Semeiotica Biofisica Quantistica. Nuovi Orizzonti della Diagnostica Fisica. www.sisbq.org, 5 Dicembre 2011. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/sbqnuoviorizzontidiagnosimedica.pdf
  3. Stagnaro Sergio.     Diagnostica Psicocinetica, Evoluzione della  Semeiotica Biofisica Quantistica. 30 maggio 2009, URLs:  http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.4823;  http://www.semeioticabiofisica.it/semeioticabiofisica/Biografia.htm ; http://xoomer.virgilio.it/piazzetta/professione/professione.htm; http://www.fcenews.it/index.php?option=com_content&task=view&id=11161&Itemid=47; http://fai.informazione.it/search.aspx?whclau=quantistica+; http://ilfattorec.forumfree.net/?t=40120464&view=getlastpost#lastpost
  4. Stagnaro Sergio. La Diagnostica Psicocinetica migliora l’Esame Obiettivo. http://www.fcenews.it, 15, giugno 2009. http://www.fcenews.it/docs/diagnostica2.pdf ; www.altrogiornale.org, http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.4889; http://www.nonapritequelportale.com/?q=la-psicocinesi-esiste-funziona; http://unlocketor.altervista.org/forum/viewtopic.php?t=1192&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=af35aa98b69d6f08d116f65d34b55827; http://www.spaziomente.com/articoli/La_semeiotica_biofisica_quantistica_corrobora_la_psicocinesi.pdf
  5. Sergio Stagnaro. Dall’Esperimento di Lory alla Diagnostica Psicocinetica. Ruolo fondamentale della Realtà Non Locale in Biologia. http://www.fcenews.it, gennaio 2010. http://www.fceonline.it/images/docs/lory.pdf
  6. Sergio Stagnaro. La Semeiotica Biofisica Quantistica corrobora la Diagnostica Psicocinetica.  Giugno 2009. www.spaziomente.comhttp://www.spaziomente.com/articoli/La_semeiotica_biofisica_quantistica_corrobora_la_psicocinesi.pdf
  7. Sergio Stagnaro. Diagnostica Psicocinetica: l’Evidenza sperimentale dimostra che la Mente modifica sia la Materia sia la Energia Informazione. 28 Luglio 2010, www.liquidarea.com, http://www.liquidarea.com/2010/07/diagnostica-psicocinetica-l%E2%80%99evidenza-sperimentale-dimostra-che-la-mente-modifica-sia-la-materia-sia-la-energia-informazione/
  8. Sergio Stagnaro. Psychokinetic Diagnostics, Quantum Biophysica Semeiotics Evolution. http://sciphu.com/. , 12 March 2010, http://sciphu.com/2010/03/psychokinetic-diagnostics-quantum.html  and  http://wwwshiphusemeioticscom-stagnaro.blogspot.com/2010/03/psychokinetic-diagnostics-quantum.html
  9. Sergio Stagnaro. Psychokinetic Diagnosis and two Dimensions of Time, T1 and T2. http://www.sci-vox.com, 23 August, 2010. http://www.sci-vox.com/stories/submit.html
  10. Sergio Stagnaro. Psychokinetic Diagnostics. Mind, Matter and Energy-Information.  http://www.sci-vox.com, 16 September, 2010.  http://www.sci-vox.com/stories/story/2010-09-16psychokinetic+diagnostics.+mind%2C+matter+and+energy-information..html
  11. Sergio Stagnaro.  PSYCHOKINETIC DIAGNOSTICS, QUANTUM-BIOPHYSICAL-SEMEIOTICS EVOLUTION. Journal of Quantum Biophysical Semeiotic  Society. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/psychokineticdiagnostics_qbsevolution.pdf

Con questo metodo clinico ho potuto descrivere la diagnosi clinica precoce, fatta con un fonendoscopio, del contagio da COVID-19 e ovviamente l’infezione ormai in atto:

Sergio Stagnaro. Esame Obiettivo  Semeiotico-Biofisico-Quantistico per la Diagnosi Clinica Precoce di Contagio da Coronavirus. 04 02 20 https://sergiostagnaro.wordpress.com/2020/02/04/esame-obiettivo-semeiotico-biofisico-quantistico-per-la-diagnosi-clinica-precoce-di-contagio-da-coronavirus/

Di questa affidabile diagnosi, che non richiede necessariamente il contatto Medico ed esaminando, secondo la Diagnostica Priscocinetica,  nessuno  ha parlato. Del silenzio  che ha occultato la diagnosi clinica da coronavirus non si può attribuire la causa alla difficoltaà della Semeiotica Biofisica Quantistica,  perché da vent’anni in Italia nessuna autorità sanitaria competente ha dato la minima importanza alla mia ricerca clinica nel campo della Semeiotica Fisica, iniziata nel 1955 al San Martino di Genova, nella Clinica Medica diretta dal mio Maestro, il Prof. Alessandro Antognetti.

I tets faringei per riconoscere il coronavirus, per ammissione generale e per la vasta esperienza, hanno una sensibilità relativa, per cui molte persone apparentemente sane, ma in realtà colpite dal COVID-19, circolano nei tribunali, nelle corsie, nelle strade e nei Ministeri,  e viaggiano liberamente diffondendo la malattia. Inoltre questi tests sono molto spesso eseguiti tardivamente, a malattia conclamata.

Non deve essere costretta alla quarantena, che tale non è trattandosi di due settimane …, la persona negativa alla visita medica, anche se proveniente da luogo infettato. Paradigmatico il caso di un ragazzo italiano, che viveva a Wuhan e che diagnosticai perfettamente sano con la Diagnostica Psicocinetica, come riferivo per giorni nel mio blog https://www.facebook.com/Semeiotica-Biofisica-Quantistica-219462041468111/  soprattutto per tranquillizzare i suoi familiari.

I media riferiscono oggi di una nota persona che si lamenta di essere in prigione a Codogno perchè sottoposto a quarantena. Evidentemente i tests sono risultati falsamente negativi!

Se i Medici conoscessero la Diagnosi Clinica da Coronavirus, i tests sarebbero meno numerosi, più precocemente eseguiti e razionalmente orientati, cioè fatti in individui colpiti dal COVID-19.

Prima di concludere, sottolineo un fatto tanto importante quanto inconfutabile. I morti colpiti da coronarovirus sono in prevalenza diabetici, in uno dei Cinque Stadi della mia classificazione del DM tipo 2, ignorata in Italia ma apprezzata all’Estero, da dove sono invitato come speaker a  numerosi Congressi Mondiali di Diabetologia.   Il T2DM abbassa notoriamente le difese immunitarie. Ne consegue che bisognerebbe incoraggiare la popolazione ad utilizzare la non costosa Terapia Quantistica Mitocondriale Ristrutturante, piuttosto economica, che agisce eliminando i Reali Rischi Congeniti, dipendenti dalle relative Costituzioni semeiotico-biofisico-quantistiche, fondamento della Prevenzione Pre-Primaria e Primaria  http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/tq_italian_english_agg.pdf

Distinti saluti

Dr Sergio Stagnaro

89 anni Pensionato ENPAM dal I Ottobre 2000

Sergio Stagnaro MD

Via Erasmo Piaggio 23/8,

16039 Riva Trigoso (Genoa) Italy

Phone 0390-0185-42315

Founder of Quantum Biophysical Semeiotics,

Honorary President of  International Society of

Quantum Biophysical Semeiotics  (SISBQ)

www.semeioticabiofisica.it

www.sisbq.org

www.sergiostagnaro.wordpress.com

Pubblicità

Costituzione Osteoporotica: mio Commento su NYTimes. Continua il Silenzio dei “Professori” e dei mass-media.

Nonostante le  numerose mail inviate ai “Professori” – Ricercatori, inclusi i Membri della Società Italiana Osteoporosi (mail del 12 luglio 2008, h 8,36), che si occupano di Osteoporosi, non mi è mai giunta risposta, nemmeno motivata dalla buona educazione.

Ho inviato nella stessa data l’identica mail, sopra citata, al mio Ordine dei Medici di Genova: ancora una volta senza ottenere risposta!

Infine, per quanto riguarda i mass-media italiani, riferisco solo che in data 12/05/2005 ho inviato alla Redazione de Il SecoloXIX il  seguente  Post, da leggere attentamente,  senza aver avuto l’ONORE di ricevere  uno straccio di risposta!

Osteoporosi nel maschio, MOC ed incompleta informazione.

http://www.katamed.it/Notizia.asp?id=8211&lingua=IT&idcat=999

 
L’articolo inizia riferendo un dato allarmante: in Liguria 25.000 maschi hanno le ossa fragili, cioè sono osteoporotici! Per fortuna, si tratta soltanto di un calcolo probabilistico-statistico: nessuno, infatti, mi ha sottoposto a screening! Gli specialisti, riuniti in congresso, affermano ciò che ogni medico generico sa benissimo da sempre: le donne sono colpite da osteoporosi più dei maschi in modo statisticamente significativo. Tuttavia, ai nostri giorni (grazie anche alle… terapie, non solo a base di cortisone!), le fratture del femore sono raddoppiate negli uomini, causando disabilità e mortalità. Pertanto la conclusione, ovvia, è che anche per i maschi diventa essenziale per la prevenzione l’indagine mineralografica (che è poi il Messaggio principale del convegno, come è spiegato nel riquadro “Prevenzione”!), considerata indispensabile (sic!) per valutare il livello di densità ossea, chiaramente per chi NON vuole conoscere e, quindi, ignora, i progressi della Semeiotica fisica (Stagnaro-Neri M, Stagnaro S. Co Q10 in the prevention and treatment of primary osteoporosis. Preliminary data. Clin Ter. 1995 Mar;146(3):215-9 [ MEDLINE] e Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Diagnosi Clinica Precoce dell’Osteoporosi con la Percussione Ascoltata. Clin.Ter. 137, 21-27, 1991 [ MEDLINE] ) .
Una prima osservazione su quanto riferito a proposito della “MOC [che va] effettuata negli individui a rischio e su consiglio del medico curante”: una simile affermazione ammette (purtroppo involontariamente) la necessità, accanto alla EBM, di utilizzare nella pratica medica quotidiana, anche la SPBM (Stagnaro S., Stagnaro-Neri M., Le Costituzioni Semeiotico-Biofisiche.Strumento clinico fondamentale per la prevenzione primaria e la definizione della Single Patient Based Medicine, e Ediz. Travel Factory, Roma, 2004. http://www.travelfactory.it/semeiotica target=’_blank’>http://www.travelfactory.it/semeiotica_biofisica.htm
Stagnaro S., Stagnaro-Neri M., Single Patient Based Medicine.La Medicina Basata sul Singolo Paziente: Nuove Indicazioni della Melatonina. Travel Factory SRL., Roma, 2005. http://www.travelfactory.it/semeiotica target=’_blank’>http://www.travelfactory.it/semeiotica_biofisica.htm). Allora, perché le competenti autorità mediche, non insegnano ai medici di base come si può individuare un soggetto di sesso femminile e maschile, apparentemente “sano” ma in realtà a “reale rischio” di osteoporosi (o già osteoporotico) con lo strumento CLINICO da me illustrato da anni (sottolineo che i lavori riferiti sono “MEDLINE”), non costoso, applicabile su vasta scala, che permette di effettuare una VERA prevenzione primaria, e non uno “screening”, che, termine utilizzato in modo impreciso, significa ben altro! Infine, una domanda ai Maestri riuniti in congresso e al bravo Collega Federico Mereta: “Conoscete l’esistenza della Costituzione Osteoporotica”, ovviamente presente alla nascita, riconosciuta bed-side in modo “quantitativo”, conditio sine qua non dell’osteoporosi?
 
Il Secolo XIX del 12 maggio 2005, Pag. 9: Federico Mereta: Congresso Internazionale a Genova. Uno studio smentisce che si tratti di una patologia solo femminile. “Le fragili ossa dei maschi”.
 
12/05/2005
 

 

E’ lapalissiano affermare che in Italia le cosiddette autorità sanitarie preferiscono che i Medici prescrivano  farmaci – che in caso di osteoporosi, DM tipo 2, Cardiovascolopatia e cancro  non guariscono nessuno – piuttosto che divulgare la possibilità di prevenire le più gravi patologie – appunto Osteoporosi,  CVD, DM tipo 2 e Cancro,  epidemie in aumento… –   secondo l’insegnamento della Semeiotica Biofisica Quantistica, www.sisbq.org.

Escludete  alla base di questa desolante e delirante politica sanitaria  “congiura, intrigo, complotto”.

Per portare a termine con successo una simile impresa occorre innanzitutto intelligenza! Non è intelligente l’individuo – altro il senso e il significato di PERSONA –  che lascia morire se stesso, i suoi familiari, i parenti e gli amici pur di evitare la discussione aperta sulla Semeiotica Biofisica Quantistica e sui Reali Rischi Congeniti, Dipendenti dalle relative Costituzioni, diagnosticabili già alla nascita con un fonedoscopio ed eliminati con la Blue Therapy.

Il mio parere è  questo:  i “Professori”, ormai Dipendenti dal Laboratorio e dal Dipartimento delle Immagini , e quindi incapaci di fare una diagnosi CLINICA, non sono più in grado di  usare il fonendoscopio e meno che mai di apprendere  la Semeiotica Biofisica Quantistica.

Naturalmente, come sempre, sono disposto a confrontarmi con chiunque  di loro che non condividesse  qunto affermo, naturalmente  alle mie “note” condizioni. Silenzio-Assenso.

Dopo un’ora dall’invio, ecco in rete il mio commento critico-costruttivo,  un genere mal tollerato in Italia dai “professori” che si offendono (Tutto documentato!) di ieri nel sito di The New York Times:

http://well.blogs.nytimes.com/2012/12/10/smoking-tied-to-less-dense-bones-for-girls/?ref=health

  • Sergio Stagnaro
  • Riva Trigoso Genoa Italy

Such a study is not up-dated and worse it causes an avoidable Psychological Jatrogenetic Terrorism. Both humans and mice aren’t created equal: Stagnaro Sergio. Not all mice are created equal! BioMedCentral Physiology, 3 December, 2009. http://www.biomedcentral.com/1472-6793/9/21/comments#384660
As a matter of facts, a part from the awful number of osteoporosis environmental risk factors, osteoporosis can occur exclusively in individuals involved by Osteoporotic Constitution, Inherited Real Risk, bedside recognised from birt, i.e., with a stethoscope, and completely eliminated by means of Quantum Therapy: Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2012). Quantum Therapy: A New Way in Osteoporosis Primary Prevention and Treatment. Journal of Pharmacy and Nutrition Sciences, (27 June 2012) | doi:10.1038/ejcn.2012.76, http://www.nature.com/doifinder/10.1038/ejcn.2012.76. PMID:22739250 [PubMed – as supplied by publisher]

Dec. 13, 2012 at 8:52 p.m.

To be continued……….

 

 

 

 

Cloud dei tag