La desolante, sponsorizzata Informazione Medica in Italia. Domande ai Giornalisti e Commento nel sito del NYTimes.

Ho inviato ieri un commento critico a Il Corriere della Sera sui silenzi mass-mediatici del Bel Paese  sulla Semeiotica Biofisica Quantistica: non lo vedo pubblicato.

Questo comportamento di fronte a commenti non-politicamente  corretti è lo stesso degli altri giornali italiani, i cui Redattori fingono, con un comportamento tipico degli untori-suicidi-omicidi,  che il Reale Rischio Congenito di Cardiopatia Ischemica NON esista. Di conseguenza, essi  considerano “imprevisto e imprevedibile” l’Infarto Miocardico cosiddetto “Acuto”, che ogni giorno uccide centinaia di poveri  individui solo apparentemente sani!

Ho letto ieri un articolo su NYTimes alla URL http://well.blogs.nytimes.com/2013/04/22/linking-stress-to-diabetes-and-heart-disease/?comments    Heart April 22, 2013, 1:59 pm., dal titolo  “Linking Stress to Diabetes and Heart Disease”,   firmato da  Nicholas Bakalar.

Secondo  una ricerca riferita dall’Autore dell’articolo, lo stress attraverso l’incremento del livello ematico (e tessutale, NdR!) del cortisolo causerebbe la CAD.  Non condividendo affatto un simile  riduzionismo (pseudo)scientifico e sospetto, ho inviato il seguente commento, accettato e pubblicato dopo poche ore:

http://well.blogs.nytimes.com/2013/04/22/linking-stress-to-diabetes-and-heart-disease/?comments

·                                  

·                                 Sergio Stagnaro

·                                 Riva Trigoso Genoa Italy

This article, published on The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, is fundamentally biased. As a matter of facts, the Authors ignore CAD Inherited Real Risk, conditio sine qua non of CAD, bedside recognised from individual birth with a simple stethoscope, and removed by means of Quantum Therapy, as I and my Co-Authors have illustrated in a flurry of articles published, e.g., on Athero.com (International Atherosclerosis Society),CMAJ ( Canadian Medical Association Journal), and as a Lecture in a Congress of Federation Argentina de Cardiologia (FAC). (References on request). It is well known that 30% of AMI occurs in individuals without any of about 300 environmental risk factors, but positive for such a heritable risk. On the other hand, 50% of individuals involved by above mentioned environmental risk factors, including tissue acidosis, aren’t suffering from AMI.

April 24, 2013 at 6:53 p.m.

Perché i quotidiani italiani non informano i loro VERI datori di lavoro, i Lettori, con la serietà professionale del NYTimes, aiutandoli, così facendo, a vivere in modo migliore?

Perché i quotidiani italiani non informano sulle Costituzioni Semeiotico-Biofisico-Quantistiche e i relativi, dipendenti Reali Rischi Congeniti, riconosciuti a partire dalla nascita con un fonendoscopio ed eliminati con la Terapia Quantistica, in Italia sconosciuta?

Perché i quotidiani italiani, incoraggiando il comportamento da untori-suicidi-omicidi, non scrivono che l’IMA “acuto” in realtà non esiste,  perché dalla nascita esso è  già presente in forma potenziale, ed oggi guaribile, sotto le spoglie di Reale Rischio Congenito di CAD?

Perché a nessun giornalista italiano è permesso, se non al momento … in forma PRIVATA,  di presenziare al IV Convegno della SISBQ il 4 e 5 maggio pv., a Porretta Terme, Auditorium dell’Hotel Santoli, in modo da comprendere finalmente il senso ed il significato della New Renaissance della Medcina. E’ corretto comportamento  criticare  solo ciò che si conosce. In caso contrario il “critico” diventa una oca sapiente, rimanendo pur  sempre una oca!

Perché nessun giornalista italiano  ha mai letto,  per poi commentarla, la seguente   Lettera Aperta, da me inviata  al Presidente Giorgio Napolitano sulla Costituzione Violata, ovviamente senza ottenere uno straccio di risposta?http://www.masterviaggi.it/news/categoria_news/40866-lettera_aperta_del_dr_sergio_stagnaro_al_presidente_giorgio_napolitano_la_costituzione_violata.php

To be continued ………

Pubblicità

Scienza&Conoscenza: La Memoria-Informazione dell’acqua secondo la Semeiotica Biofisica Quantistica

Nel sito www.Scienza&Conoscenza.it è in rete da ieri un articolo che dimostra clinicamente l’esistenza della Memoria-Informazione dell’acqua.

L’articolo, scritto con la solita collaborazione del mio prezioso co-autore Simone Caramel, Presidente della SISBQ www.sisbq.org (non capisco i motivi della mancata sua firma…) illustra in modo tecnico, semeiotico-biofisico-quantistico, le prove del tanto travagliato fatto, i cui motivi di fondo sono facilmente comprensibili: se si accetta l’esistenza  della Memoria-Informazione dell’Acqua, allora bisogna accettarne tutte le conseguenze, assai  inquietanti per l’establishment medico-politico-economico.

Di seguito, fatti ancora una volta i meritati complimenti a Simone Caramel per la sua eccezionale, insuperabile ermeneutica nell’esporre chiaramente la teoria SBQ, tento, sebbene con scarsa speranza, di spiegare in modo elementare a “Professori” e a Giornalisti-veline-dipendenti che l’acqua possiede “Memoria e Informazione”.

Con un fonendoscopio nella valigia, andate alle Terme di Porretta (Bologna), sedetevi ad un tavolo,  sgombro di bicchieri ed altro,  nello stabilimento LA PUZZOLA, e valuate l’ossigenazione, per esempio, di un vostro polpastrello digitale, come insegna la Semeitica Biofisica Quantistica.  Sconsiglio di impiegare all’UOPO, lo schiaccia-dito-metallico, diffusamente usato dai medici, perché non è altrettanto preciso!

Se siete “sani”, quindi ben ossigenati, e se la pressione impiegata per trasformare il sistema biologico digitale, termodinamicamente parlando, da aperto a chiuso, è medio-intensa (aggettivo “quantitativo”, tale cioè da arrestare la vasomozione nell’unità microvascolotessutale del polpastrello!) allora il tempo di latenza è 10 secondi.

Tutto chiaro?

A questo punto, collocate sopra il tavolo un bicchiere contenente l’acqua sulfidrilica della sorgente LA PUZZOLA, fornitovi gratuitamente da simpatiche signorine, e valuate per la seconda volta il riflesso polpastrello-gastrico aspecifico: il valore parametrico aumenta in modo statisticamente significativo (NON ditelo a nessuno: raddoppia e va oltre..).

Cos’è il Riflesso gastrico aspecifico?

Mi arrendo, siete disarmanti!