Il Prof. Umberto Veronesi non ha risposto alle mie Dieci Domande, ma continua ad esternare!
Ore 7 del 30 maggio 2012: il Prof. Umberto Veronesi non ha ancora risposto alle domande rivoltegli, nella mia “Lettera Aperta al Prof. Umberto Veronesi. Dieci Domande: Secondo lei, Prof. Umberto Veronesi, esiste ….. ?”. Al contrario, il celebre Chirurgo continua nelle sue intollerabili esternazioni, ch mi hanno spinto a scrivere la seguente mail:
Sent: Tuesday, May 29, 2012 6:00 PM
Subject: Le esternazioni del Prof. Umberto Veronesi
La Stampa,
Prof. U Veronesi,
Prof. Mario Sideri,
Prof.ssa Nicoletta Colombo
nel giornale di oggi, 29 maggio 2012, a Pag. 29, leggo l’Annucio di Veronesi: Passi avanti nella prevenzione del tumore ovarico , “Basta un Pap-test ogni 3 anni”.
Non commento il titolo; non è del Prof. Umberto Veronesi e nemmeno dei suoi Collaboratori.
Critico, invece, alcune contradditorie e desolanti esternazioni del celebre Chirurgo, alcune riferite indirettamente tramite i suoi ottimi assistenti, perché spero da lui condivise:
A) “Le nuove cure a misura di donna”.
Nell’articolo poi si parla di progressi meravigliosi dello screening, che è prevenzione secondaria: il tumore è già presente da tempo. Della pillola anticoncezionale come farmaco anti-cancro scriverò più avanti!
Cura come terapia, oppure Cura come guarigione? Sarebbe bene evitare equivoci semantici ai poveri lettori!
B) “Si possono fare meno esami, perché quelli di cui disponiamo sono più efficaci” dice l’ottimo Mario Sideri e, voglio pensare, sia il parere pure del suo Maestro.
Sono in grado questi esami, ORA consigliati ogni 3 anni…, di evidenziare rapidamente e su vasta scala, il Reale Rischio Congenito di cancro ovarico e del collo uterino?
C) “La scienza ha fatto enormi passi in avanti – dice Veronesi – mentre la cultura della prevenzione è rimasta indietro”.
E’ veramente troppo! Ma cosa dice il Prof. U. Veronesi che non ha risposto né alla mia Intervista a Il Giornale,
Domenica 8 marzo 2009 http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PAGE=99388&PDF_NUM=1431, e meno che mai alle mie recenti DIECI Domande a lui rivolte, centrate sulla Prevenzione Pre- Primaria e Primaria del cancro e non sullo screening, unica prevenzione a lui nota: www.sergiostagnaro.wordpress.com, “Lettera Aperta al Prof. Umberto Veronesi. Dieci Domande: Secondo lei, Prof. Umberto Veronesi, esiste ….. ?”, https://sergiostagnaro.wordpress.com/2012/05/14/lettera-aperta-al-prof-umberto-veronesi-dieci-domande-secondo-lei-prof-umberto-veronesi-esiste/
D) “Il cancro dell’ovaio si può evitare nel 50% dei casi grazie alla pillola anticoncezionale – dice Veronesi – e presto si potrà diagnosticare nella fase in cui le probabilità di guarigione sono molto alte”.
E nessuno di voi giornalisti, alluvionati da simili esternazioni, ha posto domande?
Forse vivete da single!
Per affermare quanto sopra riferito, il Maestro avrebbe dovuto arruolare nella sua epocale ricerca TUTTE donne con Terreno Oncologico “E” Reale Rischio Congenito di cancro ovarico e/o uterino, ma non lo ha potuto fare ignorando i veri progressi della Oncologia: il Terreno Oncologico ed il Reale Rischio Congenito di Cancro, eliminabili (SIC!) con semplice e non costosa terapia: www.sisbq.org!
Se una donna beve super- alcolici – ma anche alcolici ovviamente -, fuma, va a uomini e si becca il famigerato HPV (del tipo 16 e 18; gli altri tipi sono amici della donna) NON morirà (sic!) di cancro ovarico e/o uterino, anche SE NON usa la pillola anticoncezionale, perchè SENZA Terreno Oncologico e Dipendente Reale Rischio Congenito di Ca, il cancro NON INSORGE! Le potrà capitare al massimo … di rimanere incinta.
Nella sua ricerca, l’illustre Chirurgo non ha arruolato solo donne SENZA TO. e Dipendente Reale Rischio Congenito di Ca ovarico e/o uterino, da lui ignorati certamente, e pertanto la sua ricerca è falsata!
Dulcis in Fundo
E) “Se i risultati (dell’ esame del sangue per il dosaggio dei micro-RNA circolanti, NdR.) che ci aspettiamo verranno confermati, avremo – dice Nicoletta Colombo, direttore dell’Unità di ginecologia oncologica – il primo strumento di anticipazione della diagnosi del tumore ovarico, da estendere progressivamente a tutta la popolazione”.
Quel giorno fatidico informate i Medici, voi Destinatari della presente mail, sui Laboratori delle ASSLL in grado di eseguire questo costoso, sofisticato – a mio parere – superfluo ed aspecifico esame!
Di seguito la MIA via di efficace lotta al Cancro: innanzitutto la Prevenzione Pre-Primaria secondo Manuel, http://www.sisbq.org/qbs-magazine.html, ignorata anche da voi giornalisti de La Stampa a causa della mancata velina
Poi segue la Prevenzione Pimaria Oncologica Semeiotico-Biofisico-Quantistica:
Sergio Stagnaro. Bedside Diagnosing Ovarian Oncological Inherited Real Risk and Cancer. 27 December 2010. www.wordpress.com; http://stagnaro.wordpress.com/?p=11&preview=true ; http://www.fcenews.it; http://www.fceonline.it/wikimedicina/semeiotica-biofisica/211/12357-diagnosi-di-reale-rischio-oncologico-di-cancro-alle-ovaie.html; http://www.sci-vox.com; http://www.sci-vox.com/stories/story/2010-12-28bedside+diagnosing+ovarian+cancer+inherited+real+risk..html; www.sciphu.com; http://wwwshiphusemeioticscom-stagnaro.blogspot.com/2010/12/bedside-diagnosing-ovarian-oncological.html;
Stagnaro S. Genes and Cancer: a clinical view-point. The Oncological Terrain. BioMed Central Informatics. http://www.biomedcentral.com/1471-2105/5/21/comments#10454 ;
Stagnaro Sergio. Mitochondrial Bed-Side Evaluation: a new Way in the War against Cancer (21 December 2005). Cancer Cell International http://www.cancerci.com/content/5/1/34/comments#218502 ;
Stagnaro Sergio. Mitochondrial Bed-Side Evaluation: a new Way in the War against Cancer (21 December 2005). Cancer Cell International http://www.cancerci.com/content/5/1/34/comments#218502 ;
Stagnaro Sergio. Cancer Risk Factors and Oncological Terrain. 2006. http://www.wjso.com/content/4/1/74/comments#247528;
Stagnaro Sergio. GPs , Biophysical Semeiotics, and bedside cancer diagnosis. 08 July 2007, International Seminar of Surgical Oncology, http://www.issoonline.com/content/4/1/11/comments#281539 ;
Stagnaro Sergio. The Death of Clinical Medicine parallels Medicine End. Canadian Medical Association Journal, CMAJ 2008; 178: 1523-1524, 10 June 2008. http://www.cmaj.ca/cgi/eletters/178/12/1523;
Sergio Stagnaro. Overloking Oncological Terrain and oncological Real Risk, no paper is up-dated! www.annals.org, 18 January, 2008. http://www.annals.org/content/147/11/775.short/reply#annintmed_el_50659;
Simone Caramel, Sergio Stagnaro. The Role of Mitochondria and mit-DNA in Oncogenesis, 16 July, 2010. http://www.quantumbiosystems.org/admin/files/QBS%202%281%29%20250-281.pdf; Simone Caramel and Sergio Stagnaro The role of glycocalyx in QBS diagnosis of Di Bella’s Oncological Terrain – http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/oncological_glycocalyx2011.pdf;
Sergio Stagnaro and Simone Caramel. Right Planum Temporale Dominance, Congenital Acidosic Enzyme-Metabolic Histangiopathy, Quantum Biophysical Semeiotic Constitutions-Dependent Inherited. 11 May, 2011. www.sciphu.com, http://wwwshiphusemeioticscom-stagnaro.blogspot.com/2011/05/right-planum-temporale-dominance.html;
Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2011). The genetic Reversibility in Oncology, Journal of Quantum Biophysical Semeiotics, http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/reverse_oncology.pdf;
Sergio Stagnaro. Il Segno di Rinaldi nella Diagnosi del Terreno Oncologico di Di Bella e del Cancro, solido e liquido, in atto. Lectio Magistralis, II Convegno Nazionale della SISBQ, Chiusi (Siena), 28-29 maggio 2011. Versione italiana: http://www.sisbq.org/atti-del-secondo-convegno.html, http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/rinaldisign_it.pdf ; english version: http://www.sisbq.org/proceedings-2.html
http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/rinaldisign_eng.pdf .
Collegiali saluti
Sergio Stagnaro
Sergio Stagnaro MD
Via Erasmo Piaggio 23/8,
16039 Riva Trigoso (Genoa) Italy
Founder of Quantum Biophysical Semeiotics,
Honorary President of International Society of
Quantum Biophysical Semeiotics (SISBQ)
Who’s Who in the World (and America)
since 1996
Ph 0039-0185-42315
Cell. 3338631439
http://www.semeioticabiofisica.it
dottsergio@semeioticabiofisica.it
La Voce di SergioStagnaro 
Nel sito del NEJM la via clinica per contenere la spesa sanitaria!
Non esiste Ministro della Salute, Presidente del Consiglio, Amministratore Regionale, Provinciale e Comunale che non abbia versato e versi lacrime di coccodrillo sulla insostenibile spesa sanitaria, che ha ormai sfondato attico e tetto!
Non ci sono più soldi per la sanità e montianamente la risoluzione del problema è quella di aumentare le tasse ai cittadini.
La semeiotica fisica, considerata erroneamente la Cenerentola tra le discipline mediche, sacrificata sull’altare dell’Economia – Laboratori e Dipartimenti delle Immagini in continua evoluzione costosa, ma con scarsi risultati: CAD, DM e Cancro sono epidemie in continuo aumento – in realtà si sta evolvendo meravigliosamente e regolarmente a partire dall’autunno del 1955, nella Clinica Medica del San Martino di Genova, ed è ora diventata Semeiotica Biofisica Quantistica, conosciuta nel mondo ma non in Italia: www.sisbq.org e www.semeioticabiofisica.it
Perchè tre miei articoli, pubblicati anni or sono in un sito delle cosiddette Autorità in materia di Informazione Medica, sono stati “cancellati” con ipocrite e desolanti giustificazioni (TITTO documentato) ?
Perché, dopo la messa in rete delle “Meditazioni Porrettane” nel mio blog nel sito di un giornale dell’Emilia-Romagna www.sisbq.org, il blog è stato chiuso e mai più riaperto? Dopo la chiusura immotivata di quel blog, seguita da vivaci scambi di mail mie e altrui, con un giornalista che ora mi respinge le mail…., AMICI hanno dato vita a “LA VOCE di Sergio Stagnaro”.
Perché, con l’unica eccezione per IL GIORNALE, http://www.ilgiornale.it/lp_n.pic1?PAGE=99388&PDF_NUM=1431, i mass-media non sentono il dovere di informare la popolazione sulla possibilità, offerta dalla Semeiotica Biofisica Quantistica, di vincere le presenti epidemie di CAD, DM e Cancro, che non possono colpire TUTTI gli individui, ma esclusivamente i portatori dei relativi Reali Rischi Congeniti, Dipendenti dalle rispettive Costituzioni SBQ, che vivono in condizioni ambientali di rischio?
Perché, i nostri giornalisti non imitano quelli del NYTimes, nel cui sito di ieri, 12 settembre 2012, hanno messo in rete i seguenti commenti, assai significativi:
http://well.blogs.nytimes.com/2012/09/10/metabolic-syndrome-and-the-teenage-brain/?comments#permid=9
Surprising article incipit, no up-dated and no worthy of NYTimes: “Metabolic syndrome, the combination of disorders that increases the risk of cardiovascular disease and diabetes, is known to be associated with brain changes and cognitive deficiencies in adults”. How is it possible to ignore medical advances as Diabetic “and” Dyslipidemic Constitutions, Diabetic Inherited Real Risk, the first of Five Stages of type 2 DM, CAD Inherited Real Risk, conditio sine qua non of Coronary Artery Disease, Brain Disorder Inherited Real Risk, published for the first time on PLoS website? Exclusively individuals involved by above-cited Constitution and related inherited real risk can suffer for relative disorders, under environmental risk factors. You know, only 50% of patients with MS are diabetics!
http://well.blogs.nytimes.com/2012/09/12/how-testosterone-may-alter-the-brain-after-exercise/?comments
Such a explanation is reductive and fundamentally biased. Firstly, Authors ignore Brain Disorder Inherited Real Risks, I have discovered and illustrated in previous papers. Humans are not born all eqaul! As a matter of facts, under indentical environmental risk factors, only individuals involved by AD, Parkinson Disease, SLA, a.s.o., Inherited Real Risk may become suffering from the related disorders. Secondly, the Authors do not know the importance of nasal respiration, which stimulates neuronal centers, as SST-RH, GHRH, Epyphysis, FSH-RH, a.s.o.
Sept. 12, 2012 at 3:45 p.m.
I nostri Direttori e i loro Collaboratori, si sarebbero offesi leggendo quanto affermo nei commenti, anche se non ne capiscono nulla di una materia a loro sconosciuta!
Escludo decisamente congiure: per realizzare una congiura occorre innanzitutto l’intelligenza dei congiurati!
A questo punto i “Professori”, che non mi rispondono e quelli che mi hanno invitato a non inviare loro ulteriori mie mail (tutto ben documentato!) si chiederanno, sorridendo come la servetta trace, quale autorità medica rappresenti un commento sul NYTimes!
A questo punto, ecco un altro commento:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsb1205901#t=comments
SERGIO STAGNARO, MD | Physician | Disclosure: None
RIVA TRIGOSO Italy
September 12, 2012
Precise bedside diagnosis plays a central role in reducing Medicaid expenses
Among a large number of other tools to reduce Medicaid expenses I suggest one, based on 44 year-long clinical experience. Physicians should improve their bedside clinical skills so they can avoid expensive diagnostic tests.
To be continued….
Categoria:
Uncategorized
Etichettato con: