Terapia con Cellule Staminali nella Gestione dell’Assistenza Sanitaria Italiana.
In tema di terapia con le cellule staminali alcuni fatti, su cui tutte le competenti autorità dovrebbero concordare, sono la necessità di utilizzare soltanto cellule staminali del cui donatore si conoscono perfettamente le Costituzioni Semeiotico-Biofisico-Quantistiche dei donatori, e la totale assenza di effetti collaterali.
Su questo argomento, importante per evitare di curare, per esempio, il T2DM con staminali di un donatore positivo per il Terreno Oncologico, ho scritto molto a partire da una lettera in rete nel sito dell’Whashington Post, http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/comments/display?contentID=AR2007041101736&start=41 Purtroppo, la pagina oggi non si apre…. Succede per motivi tecnici!
Ed ecco pertanto il testo: 12 April, 2007
Your Comments On…Stem Cell Bill Easily Clears Senate But Lacks Votes to Override a Veto
In my opinion, a great lot of money on studying staminal cells, even in amnyotic fluid, accounts for the reason there is an overlooked bias in such as research articles! In fact, in performing staminal cell researches all around the world scientists overlook both an inherited mithocondrial cytopathy, I termed Congenital Acidosic Enzyme-Metabolic Histangiopathy and Biophysical-Semeiotic Constitutions 1-6; See website
www.semeioticabiofisica.it For instance: accordingly, type 2 diabetes is a major problem worldwide, a real epidaemic. Independent of different countries, in recent decades diabetes prevalence has increased rapidly over time among both developed and developing populations. Surely, genetic factors alone cannot explain these patterns. However, as allows me to state my clinical experience (ibidem), an individual, without diabetic AND dyslipidaemic biophysical-semeiotic constitutions, can not be involved by type 2 diabets, at all 1-6. Certainly, rapid changes in lifestyle and risk factors such as obesity, unhealthy diets, physical inactivity, tobacco smoking, a.s.o., acting on people with diabetic and dyslipidaemic constitution may cause, AT FIRST, Pre-Metabolic Syndrome, then, over years or decades, metabolic syndrome 2, 6, IGT, and finally type 2 diabetes. In a few words, all around the world, e.g., the war against diabetes mellitus and its well-known and harmful complications, as well as the war against all other serious and common human diseases, is nowadays possible, also utilizing possibly staminal cells of “whatever” origin, exclusively by means of a primary prevention, which must be perform at the bed-side, i.e., clinically, on a very large scale, using the simple stethoscope. In addition, we must in the future utilize staminal cell, even of amnyotic fluid, of individuals not involved by above-cited biophysical semeiotic constitutions! In other words, in both primary prevention and screening programme for whatever disease, including DM and its complications, and cancer, we need efficacious clinical tools to obtain the best results, avoiding, e.g., to use staminal cell with impaired mitochondria. Really, early diagnosis must certainly be established in asymptomatic patients, who, for example, are evolving slowly towards diabetes mellitus, i.e. long time before disease onset, in order to avoid the well known, severe complications. In fact, to prevent these diabetic complications, including diabetic retinopathy, on very large scale, it is extremely necessary that doctors use a clinical tool, reliable in diagnosing early diabetes mellitus stages, from initial stages, i.e., biophysical-semeiotic constitutions, and then the Pre-Metabolic Syndrome 1-6, usefull particularly in selecting “appropriate” stem cells to be utilized. As I wrote formerly in PLOS, physicians can fortunately utilize bedside clinical methods reliable in ascertain the truth of articles published in famous peer reviews.
References
1 Stagnaro S., Stagnaro-Neri M. Valutazione percusso-ascoltatoria del Diabete Mellito. Aspetti teorici e pratici. Epat. 32, 131 1986
2 Stagnaro Sergio, Stagnaro-Neri Marina. Introduzione alla Semeiotica Biofisica. Il Terreno oncologico. Travel Factory SRL., Roma, 2004
3 Stagnaro S., Stagnaro-Neri M., Le Costituzioni Semeiotico-Biofisiche.Strumento clinico fondamentale per la prevenzione primaria e la definizione della Single Patient Based Medicine. Ediz. Travel Factory, Roma, 2004.
4 Stagnaro S., Istangiopatia Congenita Acidosica Enzimo-Metabolica. Una Patologia Mitocondriale Ignorata. Gazz Med. It. – Arch. Sci. Med. 144, 423,1985 Infotrieve.
5 Stagnaro S. Diet and Risk of Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2002 Jan 243464:297-298. [MEDLINE].
6 Stagnaro S.-Neri M..Stagnaro S., Sindrome di Reaven, classica e variante, in evoluzione diabetica. Il ruolo della Carnitina nella prevenzione del diabetemellito. Il Cuore. 6, 617, 1993, [MEDLINE].
By dottsergio | Apr 12, 2007 12:31:12 P
L’ostacolo maggiore di natura politico-giuridico-economica è rappresentato, secondo me, dal costo elevato della terapia con le staminali e ad una gestione della Sanità Italiana desolante e a-crtica. Per una ragione di umanità, nel doveroso rispetto di una Medicina aggiornata a passo con le scoperte scientifiche nel campo di una diagnostica clinica eccellente, è giunto il momento del ripensamento di chi gestisce la sanità italiana.
A questo proposito, vorrei suggerire una facile possibilità di risparmio del danaro pubblico, proposta da almeno dieci anni, sempre inutilmente ai vari Ministeri della Sanità prima e della Salute poi. Avremmo potuto risparmiare ingenti quantità di soldi da utilizzare per la terapia staminale di patologie rare, ma causa di enorme danno economico e psicologico all’intera famiglia del povero malato o malata:
26 Jan 2009 08:11
http://blogs.nature.com/spoonful/2009/01/post_2.html
Sergio Stagnaro MD said:
Such as statement “We will restore science to its rightful place and wield technology’s wonders to raise health care’s quality and lower its costs” in Italy sounds as “Moglie ubriaca e botte piena”. In a few words, you cannot have your cake and eat it! For instance, in no country it is possible to perform on large scale the primary prevention of diabetes, since, in recognizing the majority of individuals at real risk, NHS would lose to many dollars or Euro in sophysticated semeiotic investigations, unavoidably carried out today also in subjects negative for “Diabetic and Dilipidemic” Constitutions, until now overlooked unfortunately (e.g., /news/thegreatbeyond/2008/02/confusion_after_diabetes_study.html#comments ).
Una risposta a queste domande, che col passare degli anni sono diventate accuse, dovrebbero darla i nostri governanti, che dimostrano di trovare facilmente la copertura finanziaria di imprese che definire inutili è un eufemismo!
La Voce di SergioStagnaro 