Semeiotica Biofisica Quantistica. Il Nuovo Rinascimento della Medicina. www.sisbq.org

Articoli con tag ‘Cancro al seno’

Tu quoque Annals of Internal Medicine? Non screening ma Prevenzione Pre-Primaria e Primaria del Cancro.

Per comprendere il commento finale, prima leggete la mail riferita di seguito, secondo quanto ho preannunciato per onestà intellettuale ai destinatari!

——– Messaggio Inoltrato ——–

Oggetto: The best fight against cancer is not the screening
Data: Tue, 23 Feb 2016 10:13:31 +0100
Mittente: Sergio Stagnaro <dottsergio@semeioticabiofisica.it>
A: dmiglioretti@ucdavis.edu, annals@acponline.org
CC: paolo.veronesi@ieo.it, Orecchia Roberto <roberto.orecchia@ieo.it>, Massimo.DiNicola@unimi.it, vincenzo.mazzaferro@istitutotumori.mi.it, n.silvestris@oncologico.bari.it; franco.novelli@unito.it; aldo.scarpa@univr.it;SISBQ mailing list <sisbq_medicaldoctors@yahoogroups.com>

Dear Prof. D. Miglioretti,
Dear Annals Internal Medicine Editors,
C/C to All,

regarding the article published on Journal current issue, Radiation-Induced Breast Cancer Incidence and Mortality From Digital Mammography Screening: A Modeling Study, Diana L. Miglioretti, PhD; Jane Lange, PhD; Jeroen J. van den Broek, MSc; Christoph I. Lee, MD, MSHS; et al.http://annals.org/article.aspx?articleid=2480762   I don’t want send a Letter to Editors, because it would be a waste of time and  I am 84 year old!

It is surprising and distressing that, beside the Italian Oncologicts, also the Editors and Reviewers of the famous, outstanding, influential Annals of Internal Medicine  till now ignore (better said,  overlook) Breast Cancer Oncological Terrain-Dependent, Inherited Real Risk (1, 2).

The best fight against cancer, a today’s growing epidemic,  is the Pre-Primary http://www.sisbq.org/qbs-magazine.html and Primary Prevention (3), based on bedside recognizing from birth with a common stethoscope the Oncological Terrain-Dependent, Inherited Real Risk, rather than the reductive, expensive, useless screening, i.e., the secondary prevention, as experience demonstrates (1, 2, 4).

Iin the interest of suffering mankind, I hope  to read, in the next future, even in the  Annals of Internal Medicine  that the Quantum-Biophysical-Semeiotic exists.

Such a mail continues on La Voce di SS, www.sergiostagnaro.wordpress.com,  You kow well.

Sincerely

Dr Sergio Stagnaro

Sergio Stagnaro MD

Via Erasmo Piaggio 23/8,

16039 Riva Trigoso (Genoa) Italy

Founder of Quantum Biophysical Semeiotics,

Honorary President of         International Society of

Quantum Biophysical Semeiotics (SISBQ)

www.semeioticabiofisica.it

www.sisbq.org

www.sergiostagnaro.wordpress.com
References.

1) Sergio Stagnaro and Simone Caramel.  BRCA-1 and BRCA-2 mutation bedside detection and breast cancer clinical primary prevention.  Front. Genet. | doi: 10.3389/fgene.2013.00039.  http://www.frontiersin.org/Cancer_Genetics/10.3389/fgene.2013.00039/full [MEDLINE]

2) Stagnaro-Neri M., Stagnaro S. Introduzione alla Semeiotica Biofisica. Il Terreno Oncologico. Travel Factory, Roma, 2004.   http://www.travelfactory.it/semeiotica_biofisica.htm

3) Stagnaro Sergio. Reale Rischio Semeiotico Biofisico. I Dispositivi Endoarteriolari di Blocco neoformati, patologici, tipo I, sottotipo a) oncologico, e b) aspecifico. Ediz. Travel Factory, www.travelfactory.it, Roma, 2009.

4)  Sergio Stagnaro and Simone Caramel. The Role of Modified Mediterranean Diet and Quantum Therapy in Oncological Primary Prevention.  Bentham PG.,Current Nutrition & Food Science  ISSN (Print): 1573-4013;  ISSN (Online): 2212-3881. VOLUME: 9,  ISSUE: 1; DOI: 10.2174/1573401311309010011;
http://www.eurekaselect.com/106105/article

Se le riviste di Medicina, che tutti gli Autori considerano autorevoli, parlano solo di screening del cancro –  nel caso della mammografia possibilmente cancerogeno, in certe condizioni, come riferito nell’articolo  – evitando di informare anche sull’esistenza della Prevenzione Pre-Primaria e Primaria, resa possibile dalla Semeiotica Biofisica Quantistica, applicabile su vasta scala, senza spesa e arruolando solo individui veramente a rischio,  allora c’è qualcosa di assai sospetto nella presente lotta al cancro.

Quando per la prima volta auspicai un Magistrato a  Ministro della Salute, molti amici miei mi scrissero o telefonarono, lodando il mio raffinato umorismo. Non avevano capito niente.

Cosa Caratterizza la Prevenzione Primaria SBQ del Cancro al Seno? Seguito

Nel  precedente articolo su La Voce di SS. ho illustrato in modo semplice il processo diagnostico  semeiotico-biofisico-quantistico finalizzato alla selezione razionale degli individui da arruolare nella selezione per la Prevenzione Primaria del Cancro al Seno.

Che senso ha terrorizzare donne – e uomini! – che non sono colpite dal Terreno Oncologico oppure positive al TO ma senza reale rischio di tumore della mammella?

Una volta accertato col Segno di Sideri (= pizzicotto cutaneo-sottocutaneo intenso di un punto qualsiasi di una mammella: nel sano, simultaneamente non compare il Riflesso gastrico-aspecifico) l’esistenza del Reale Rischio Congenito di Cancro al Seno si passa alla IV Fase del procedimento selettivo, che permette di riconoscere la mammella sede del RRC di cancro,  impiegando il Segno di Alice  (= pressione “intensa” della mano prima sopra una mammella e poi sopra l’altra: nel sano simultaneamente il margine inferiore del fegato rapidamente si abbassa di circa 5 cm. per la durata di 10 secondi esatti).

L’impiego semplice e veloce di questi segni il Medico riconosce l’eventuale sede e gravità del Reale Rischio Congenito del Cancro al Seno, che sfugge alla indagine del più sofisticato Dipartimento delle Immagini.

To be continued …

.

 

 

 

 

Cancro al seno e Pink is Good! “Usque Tandem….”, Prof. U. Veronesi?

Alla URL   http://pinkisgood.it/wp/tumore-al-seno-prevenzione-il-dire-il/  leggo l’incipit:

“Le donne sanno a cosa serve la mammografia, ma in troppe poi non fanno i controlli. Idee poco chiare anche sui fattori di rischio o di protezione. I risultati di un sondaggio promosso dal sito alfemminile.com in collaborazione con la Fondazione Veronesi.
Redazione”.

Notoriamente il Prof U. Veronesi non mi considera degno di risposta. Scrivergli una  mail sarebbe una perdita di tempo. Tuttavia, se potessi raggiungerlo, gli direi:

<<Caro Prof. U. Veronesi, da quanto precede, risulta evidente che l’unico strumento per combattere l’epidemia di cancro al seno è la mammografia, secondo la sua no up-dated visione del problema, tuttora irrisolto per il suo rifiuto  ad ammettere l’esistenza del Reale Rischio Congenito di Cancro al seno, Dipendente dal Terreno Oncologico.

Prevedo per esperienza, http://www.ilgiornale.it/news/io-l-idraulico-corpo-sento-rischio-tumore.html,  che lei non risponderà nemmeno ora che ci incontriamo di persona. Tuttavia, penso alle moltissime mie pazienti morte di Cancro al Seno prima della scoperta del Terreno Oncologico e del Dipendente Reale Rischio Congenito, e pertanto  desidero porle, ancora una volta inutilmente, una domanda, che richiede ovviamente la conoscenza dell’argomento, illustrato nei seguenti lavori:


Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Cancro della mammella: prevenzione primaria e diagnosi precoce con la percussione ascoltata. Gazz. Med. It. – Arch.  Sc.  Med. 152, 447, 1993;
Stagnaro-Neri M., Stagnaro S. Introduzione alla Semeiotica Biofisica. Il Terreno Oncologico. Travel Factory, Roma, 2004.   http://www.travelfactory.it/semeiotica_biofisica.htm
Stagnaro Sergio. There is another clinical, and overlooked tool, reliable in breast cancer prognosis evaluation.   http://www.biomedcentral.com/1471-2407/5/70/comments#204473 ;
Stagnaro Sergio. “Genes, Oncological Terrain, and Breast Cancer”.   World Journal of  Surgical Oncology.  2005, http://www.wjso.com/content/3/1/45/comments#205475 ;
Stagnaro Sergio. A new way in the war against breast cancer, fortunately Breast Cancer Res 2005. http://breast-cancer research.com/content/7/2/R210/comments;
Stagnaro Sergio. Bedside Detecting Biophysical-Semeiotic Breast Cancer Real Risk.2 January 2007 Annals of Family Medicine http://www.annfammed.org/cgi/eletters/4/6/512#5023;
Stagnaro Sergio. Bedside Biophysical-Semeiotic Diagnosis of Breast Cancer, since initial Stage.  International Seminars in Surgical Oncology 2007, http://www.issoonline.com/content/4/1/21/comments ;
Sergio Stagnaro and Simone Caramel.  BRCA-1 and BRCA-2 mutation bedside detection and breast cancer clinical primary prevention.  Front. Genet. | doi: 10.3389/fgene.2013.00039.  http://www.frontiersin.org/Cancer_Genetics/10.3389/fgene.2013.00039/full [MEDLINE];
Sergio Stagnaro.  Il Segno di Dachà. Il Reale Rischio Congenito di Cancro del Seno.  18 gennaio 2011. www.sisbq.org. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/segno_di_dach.pdf;
Sergio Stagnaro and Simone Caramel. The Role of Modified Mediterranean Diet and Quantum Therapy in Oncological Primary Prevention.  Bentham PG.,Current Nutrition & Food Science  ISSN (Print): 1573-4013;  ISSN (Online): 2212-3881. VOLUME: 9,  ISSUE: 1; DOI: 10.2174/1573401311309010011;
http://www.benthamscience.com/contents-JCode-CNF-Vol-00000009-Iss-00000001.htm2013549.
Sergio Stagnaro.  Lettera Aperta Agli Oncologi . http://www.fcenews.it,  19 marzo 2010.      http://www.fceonline.it/images/docs/oncologi.pdf
A questo punto gli direi:  Ecco,  Prof. U. Veronesi,  la domanda.
“Fino a quando lei è intenzionato a proporre la sua inutile campagna contro il Cancro del Seno,  basata sullo screening, cioè sulla  prevenzione secondaria (il tumore ormai è in atto!), irrazionalmente e riduttivamente condotta in pochi soggetti,  anche in  donne negative al Terreno Oncologico (ma pure gli uomini possono essere colpiti da cancro al seno!), rivelatasi inevitabilmente perdente?”.

Tag Cloud