Diagnosi Precoce di Cancro tra Nanotubi e Fonendoscopio. Informazione Medica nell’Era dei Lumi Spenti.

Nel sito VIP.it, alla URL http://www.vip.it/jack-andraka-il-ragazzo-di-quindici-anni-che-sconfiggera-il-cancro/ , potete leggere la notizia  del  24 dicembre 2012, ripresa da un  articolo originale di  Tommaso Caldarelli, Un quindicenne sconfiggerà il cancro?,  Jack Andraka ha vinto una borsa per un rivoluzionario metodo diagnostico, datato lo stesso giorno,  24/12/2012, in rete nel sito Giornalettismo.it alla URL http://www.giornalettismo.com/archives/677411/un-quindicenne-sconfiggera-il-cancro/

La notizia recita: Jack Andraka il ragazzo di quindici anni che sconfiggerà il cancro ? By admin,

Avete capito bene: “Un quindicenne sconfiggerà il cancro?  Se mai accadrà , accadrà nel Futuro! Attenti  a leggere bene: questo eccezionale futuribile metodo riconoscerà il Cancro  ma quando ormai è in atto, e non certo il suo Reale Rischio Congenito, dipendente dal Terreno Oncologico, con le rarissime eccezioni riferite più volte da chi scrive, diagnosticabile con un fonendoscopio già alla nascita ed eliminabile con la Terapia Quantistica (Terapia Blue): www.sisbq.org.

Jack Andraka ha vinto una borsa per questo possibile  rivoluzionario metodo diagnostico. Congratulazione a lui ma soprattutto a chi ha tirato fuori i soldi magnanimamente.

A questo proposito, affermo per l’ennesima volta che non occorrono né Euro né Dollari per sconfiggere  il cancro, una epidemia in aumento, ma unicamente la VOLONTA’ di eliminarlo! www.semeioticabiofisica.it

“La diagnosi precoce è di importanza centrale, sopratutto se parliamo di cancro, in alcune forme gravissime come quella al pancreas: per questo la scienza e i malati potrebbero avere da ringraziare moltissimo un quindicenne del Maryland, Jack Andraka, nato nel 1997, che ha vinto una borsa da 75mila dollari messa in palio dalla Intel per la sua straordinaria tecnologia.

RIVOLUZIONE DIAGNOSTICA – Parliamo di un test cartaceo, una striscia diagnostica che, attraverso “minuscoli cambiamenti della conduttività” riesce a individuare virus bersaglio o antigeni ben più velocemente, in maniera più economica e più accurata dei metodi diagnostici attualmente utilizzati. Si tratta di, dice Forbes, “un normale pezzo di carta immerso in una soluzione di nanotubi di carbonio, cilindri con lo spessore di un singolo atomo, rivestiti di uno specifico antigene pensato per legarsi con il virus o con la proteina che si sta cercando. La principale scoperta di Andraka è che ci sono dei cambiamenti davvero sensibili nella conduttività elettrica dei nanotubi quando le distanze fra di essi cambiano. Quando gli antigeni sulla superficie dei nanotubi vengono in contatto con una proteina, essa si lega ai tubi e li separa”.

Il resto potete continuare a leggerlo voi alla URL sopra indicata..

Ecco il commento da me inviato a VIP.it:

“Che peccato che i Dirigenti di Vera Classe VIP.it ignorino la Semeiotica Biofisica Quantistica. Infatti, anche se leggono l’articolo pubblicato in questi giorni, Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2013). The Role of Modified Mediterranean Diet and Quantum Therapy in Oncological Primary Prevention.  Current Nutrition & Food Science  ISSN (Print): 1573-4013;  ISSN (Online): 2212-3881. VOLUME: 9,  ISSUE: 1; DOI: 10.2174/1573401311309010011;  http://www.benthamscience.com/contents-JCode-CNF-Vol-00000009-Iss-00000001.htm, non lo riferiranno perché non possono capirlo. Per quanto concerne la diagnosi di Reale Rischio Congenito di Cancro del Pancreas, vi invito a leggere almeno i brevi miei commenti (tralascio il volume Stagnaro-Neri M., Stagnaro S. Introduzione alla Semeiotica Biofisica. Il Terreno Oncologico. Travel Factory, Roma, 2004.   http://www.travelfactory.it/semeiotica_biofisica.htm  troppo tecnico):

Stagnaro S. Genes and Cancer: a clinical view-point. The Oncological Terrain. BioMed Central Informatics.2004. http://www.biomedcentral.com/1471-2105/5/21/comments#10454;

Stagnaro Sergio. Clinical tool reliable in bedside early recognizing pancreas tumour, both benign and malignant. World Journal of Surgical Oncology 2005, 3:62 doi:10.1186/1477-7819-3-62 ;

Sergio Stagnaro Mitochondrial Bed-Side Evaluation: a new Way in the War against Cancer (21 December 2005). Cancer Cell

Internationalhttp://www.cancerci.com/content/5/1/34/comments#218502;

Simone Caramel, Sergio Stagnaro.   The Role of Mitochondria and mit-DNA in Oncogenesis, 16 July, 2010. http://www.quantumbiosystems.org/admin/files/QBS%202%281%29%20250-281.pdf.

Nanotubi SI, fonendoscopio NO?

PS. Domani scriverò un Post su questa notizia da voi divulgata in La Voce di SS, www.sergiostagnaro.wordpress.com,  includendo questo mio commento. Potrete lasciare un vostro commento, graditissimo!”

Riepilogando, la presente Medicina Serva dell’Economia,  è la Medicina dell’Attesa che la malattia insorga per poterla  diagnosticare e curare per anni o decenni, come in caso di CVD, DM e cancro, volutamente ignorando Prevenzione Pre-Primaria, secondo la Manuel’s Stort, http://www.sisbq.org/qbs-magazine.html  e Primaria!

La presente desolante Medicina è pure Medicina di Marte (Sergio Stagnaro.  Medicina di Marte e di Venere. Verso la New Renaissance della Conoscenza. http://www.fcenews.it 22 settembre 2010.  http://www.fceonline.it/wikimedicina/semeiotica-biofisica/211/89350-medicina-di-marte-e-di-venere-verso-la-new-renaissance-della-conoscenza.html ; http://www.piazzettamedici.it/professione/professione.htm),  naturalmente forte delle prestazioni globalizzate dei mezzi di informazione,  nell’oblio della Medicina di Venere, affascinati dal bagliore accecante dei nanotubi,  sebbene questi nuovi dei non possono – a seguito del loro meccanismo d’azione –  permettere al medico di riconoscere il Terreno Oncologico e nemmeno il dipendente Reale Rischio Congenito di cancro in un sistema biologico!

A nulla la quotidiana strage degli innocenti che si consuma  davanti ai loro occhi, colpendo Giornalisti-veline-dipendenti. Politici, Ministri, Alti Prelati,  Sociologi, Sindacalisti e “Professori”, nonostante le “meravigliose e progressive sorti” di una Medicina da Era dei Lumi Spenti.

Pubblicità

Framingham Heart ECONOMIC Study: i “Professori” riuniti in Congresso mi rispondano!

Ho “dimostrato” anche in questo blog che  il Framingham Heart Study (FHS)  rappresenta il più grande evento economico,  condotto sul presuposto che gli individui sono nati tutti uguali, e nella completa ignoranza del Reale Rischio Congenito delle cardio-vascolo-patie, conditio sine qua non della patologia arterioscleroica nel cuore, cervello, reni, retina, arterie periferiche.

Alle mie critiche rivolte ai dirigenti delle studio, ancora in vita, e ai redattori del sito FHS, nessuno ha mai osato rispondere, neppure il NEJM e il Prof. Braunwald (Post nel blog con le mail!).

A causa delle mie ripetute  critiche alle fondamenta del  FHS, dato che due Colleghi della Federazione Argentina di Cardiologia, che avevano avanzato la puerile accusa che io (anni 80 e 9 mesi) stavo sfruttando la FAD per diffondere le mie teorie e quindi fare CARRIERA, non mi hanno chiesto scusa, ho interrotto ogni collaborazione con la FAC, certamente con dispiacere: la FAD  ha da sempre apprezzato le mie ricerche in Cardiologia, incluso il Reale Rischio Congenito di CAD, invitandomi a partecipare  ai loro tre ultimi Congressi per internet,  da ultimo  con  una LETTURA: Stagnaro Sergio. Role of Coronary Endoarterial Blocking Devices in Myocardial Preconditioning – c007i. Lecture, V Virtual International Congress of Cardiology, 2007. http://www.fac.org.ar/qcvc/llave/c007i/stagnaros.php

In questi giorni, Scientific American, http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=researchers-move-closer-understanding-which-cholesterol-hurts-us, solleva enormi dubbi sulle nostre attuali conoscenze dei pericoli del colesterolo “cattivo” e sui benefici – UDITE-UDITE – di quello buono, HDL!

Tra numerosi interessanti commenti, da leggere con attenzione, è stato accettato e messo in rete il seguente mio critico commento, dimostrando che ho ragione nel considerare il FHS una bufala, anche se economicamente perfetta:

3. Stagnaro 11:58 AM 9/13/12

Unfortunately, all researches “demonstrating” that lipoproteins can bring about CAD are fundamentally biased. As a consequence, also Framingham Heart Study conclusions are biased, as I have emphasised often, even recently in a blog of mine: http://www.sergiostagnaro.wordpress.com (1-4)
In a few words, individuals, involved by AMI as well as AMI outcome, of course, independently of environmental risk factors, which may be totally absent, as in my personal case, since birth, are positive for CAD Inherited Real Risk, characterised by type I, subtype b) newborn-pathological Endoarteriolar Blocking Devises in coronary arterioles, according to Hammersen, bedside recognised in one second by means of Caotino’s Sign, using a simple stethoscope (5).

Attendo che i “Professori” cardiologi italiani, compreso quelli  che mi hanno  invitato a non disturbarli più con le mie mail critiche-costruttive-irritanti, si riuniscano a Congresso e mi rispondano finalmente con commenti, ovviamente firmandosi con Nome e Cognome: il loro silenzio potrebbe significare che non hanno argomenti da presentare.