Semeiotica Biofisica Quantistica. Il Nuovo Rinascimento della Medicina. www.sisbq.org

Articoli con tag ‘ASCO’

Coerenza dell’ASCO in uno scambio di mail. Interessati alla Diagnosi e Terapia del Reale Rischio Congenito di Glioblastoma, alla fine fanno un triplo salto mortale.

La coerenza è il fondamento della virtù.
(Sir Francis Bacon)

Non esiste al mondo, quindi nell’ASCO, un solo Oncologo capace di riconoscere il Reale Rischio Congenito di Glioblastoma, per poi eliminarlo. Acrobati mozzafiato, in una serie di mail gli Editori del JCO, organo ufficiale dell’ASCO, avevano accettato la mia volontà di inviare loro non un articolo ma un Editoriale su: Glioblastoma.Diagnosi e Terapia del suo Reale Rischio Congenito.

Dopo che avevo diffuso intenzionalmente la notizia  al mondo oncologico, attraverso La Voce di SS.,  con un triplice salto mortale  i Membri del Consiglio Direttivo dell’ASCO sono sprofondati, scientificamente e moralmente,  nell’abisso della loro pochezza (= il cancro è una epidemia in aumento!), come dimostra il fitto scambio di mail in possesso della SISBQ.

Cari Lettori, leggete attentamente la seguente mail, che fa seguito al capolavoro di diplomazia e di umorismo del nostro Presidente, dottor Simone Caramel. Nel vostro interesse e in quello dei figli e nipoti, non lasciatemi solo a combattere la battaglia più difficile, quella contro i barbari della Medicina, dal comportamento suicida-omicida, che ignorano le Spade di Damocle sospese sulle loro teste d’uovo.

Vincere l’epidemia cancro è relativamente facile, combattere i tanatofili è più impegnativo.

Buona lettura.

——– Messaggio Inoltrato ——–

Oggetto: Re: RRC di glioblastoma: versione inglese per il nostro Journal
Data: Thu, 3 Aug 2017 23:16:08 +0200
Mittente: Sergio Stagnaro <dottsergio@semeioticabiofisica.it>
A: Simone Caramel <simonecaramel@yahoo.it>, Marco Marchionni <chionni@googlemail.com>
CC: editorial@nejm.org, JCO <jco@asco.org>, SISBQ mailing list <sisbq_medicaldoctors@yahoogroups.com>

 

Carissimi  Marco e Simone,

per C/C
ai cari Editori del NEJM,
ai miei amati Discepoli,
ai Laureati in Medicina dell’ASCO,

vi segnalo due mie pubblicazioni di oggi che dimostrano la nostra grandezza culturale e morale, l’onesta, ineffabile, critica lungimiranza degli Editori del NEJM, da me  considerata la Bibbia, a cui sono stato abbonato per 4 decenni quando lavoravo, e la miseria, professionale, culturale, suicida degli Oncologi dell’ASCO (cosa ne sanno gli ASCO-lani dei loro funesti Reali Rischi Congeniti, a me noti attraverso la Diagnostica Psicocinetica, nel rispetto della PRIVACY?):

 

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra1614394#t=comments

SERGIO STAGNARO, MD | Physician – DIABETES | Disclosure: None

RIVA TRIGOSO Italy

August 02, 2017

A method is scientific if it allows to make accurate predictions.

CVD/CAD, T2DM, Osteoporosis, and Cancer are today’s growing epidemics. Clearly the method that has so far been used in research is failing and other more effective ones must be sought. A 61-year- long clinical experience has shown that the method that allows accurate predictions is scientifically valid and effective. For example, CVD/CAD Inherited Real Risk is still overlooked. Such a predisposition to these vascular disorders, including AMI, is transmitted from the mother through a mitochondrial functional pathology, I have termed Congenital Acidic Enzyme-Metabolic Histangiopathy. It is removed easily with mitochondrial Therapy.

Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2013). The Inherited Real Risk of Coronary Artery Disease, Nature PG., EJCN, European Journal Clinical Nutrition, Nature PG., 67, 683 (June 2013) | doi:10.1038/ejcn.2013.37, http://www.nature.com/ejcn/journal/v67/n6/full/ejcn201337a.html. [MEDLINE].

Sergio Stagnaro and Simone Caramel. The Key Role of Vasa Vasorum Inherited Remodeling in QBS Microcirculatory Theory of Atherosclerosis. Frontiers in Epigenomics and Epigenetics. http://www.frontiersin.org/Epigenomics_and_Epigenetics/10.3389/fgene.2013.00055/full [MEDLINE]

https://dabpensiero.wordpress.com/2017/08/03/trasformazioni-semeiotico-biofisico-quantistiche-di-fourier/

pubblicazione di insuperabile bellezza,  che anticipa e giustifica  il lavoro propostoci oggi dal nostro Presidente, dottor Simone Caramel.

Chi ha Discepoli come i  miei, “raggiunto il limite del suo tempo”  può terminare pacificamente il plotiniano ritorno al Padre perché sa di consegnare 61 anni di ricerca clinica nelle mani sicure di Persone, non individui, che sconfiggeranno il presente Medio-Evo (Esempio: ASCO) per sostituirlo col Nuovo Rinascimento della Medicina (Esempio: SISBQ).

Un abbraccio

Sergio

Sergio Stagnaro MD

Via Erasmo Piaggio 23/8,

16039 Riva Trigoso (Genoa) Italy

Phone 0390-0185-42315

Founder of Quantum Biophysical Semeiotics,

Honorary President of  International Society of

Quantum Biophysical Semeiotics  (SISBQ)

www.semeioticabiofisica.it

www.sisbq.org

www.sergiostagnaro.wordpress.com

 

Il 03/08/2017 21:27, Simone Caramel ha scritto:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

 

 

Il Giovedì 3 Agosto 2017 21:13, Marco Marchionni <chionni@googlemail.com> ha scritto:

 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

Grazie agli Editori dell’ASCO, spiegata la causa dell’epidemia cancro!

Cari Lettori, nei precedenti POST siete stati informati sul desolante comportamento dell’American Society of Clinical Oncology nei confronti dei miei Comments, PRIMA richiestimi e poi cancellati, oscurati, meglio dire censurati, perché … secondo me inquietanti, ma nulla mi è dato di sapere delle sceintifiche motivazioni dei liberi ed onesti Editori dell’Associazione!
Di seguito la mia risposta  a quella ambigua dell’ASCO, da cui si evidenzia la nauseante tracotanza del potere economico (non scientifico: i Membri dell’ASCO non conoscono la Manuel’s Story,  http://www.sisbq.org/qbs-magazine.html):
—– Original Message —–

Sent: Thursday, July 26, 2012 7:10 AM
Subject: Re: A Fundamental question to molecular genetists and oncologists

Amy Fries

Senior Publishing Manager, ASCO Connection,

 

to all,

 

fisrstly read the Attachment, and then the following distressing mail, showing no  scientific explanation of  free and honest ASCO  Editors decision.

—– Original Message —–
Sent: Wednesday, July 25, 2012 8:45 PM
Subject: RE: A Fundamental question to molecular genetists and oncologists

Dr. Stagnaro:

I have heard from our Editorial Board. They have not accepted your content for publication on our site. We must ask that you refrain from posting or contacting us.

Amy Fries

Senior Publishing Manager, ASCO Connection

 

This is the fundamental question, ASCO Members are afraid about:
Why heart and skeletal muscle are less frequently involved by cancer”

MY comments are posted in La Vice di Sergio Stagnaro, http://www.sergiostagnaro.wordpress.com

I must thank you, Editors of ASCO, because I  am now  convinced on what accounts for the reason CANCER continues to be a growing epidemic, but not for ever (Visit www.sisbq.org): we are carrying the present Middle Ages of  Medicine, maid of Economics,  to its End.

Sergio Stagnaro

www.sisbq.org

www.semeioticabiofisica.it

Con questa  tipologia di scienziati, che rifiutano il dialogo, e sono alieni all’onesto e critico confronto  con Colleghi che sostengono differenti TEORIE sull’oncogenesi, come possiamo sperare di vincere l’epidemia cancro?

Comportamento desolante, imbarazzato e puerile dell’ASCO nei confronti della SBQ!

Riassunto della pecedente “puntata”: informati da chi scrive sulla DOMANDA “Why heart and skeletal muscle are less frequently involved by cancer”, rapidamente gli Editori dell’ASCO  hanno mostrato interesse invitando chi scrive a postarla nel loro sito.

Hello Dr. Stagnaro,

Thank you for your message. We invite you to log in to ASCOconnection.org (username and password required), and post your letter in our “General Interest” forum. If this is something you’d be interested in doing, would you be able to post an English translation?

Please let me know if you have any questions.

Thanks,

Elyse

Elyse Blye

Senior Editorial Assistant

Integrated Media & Technology

American Society of Clinical Oncology

2318 Mill Road, Suite 800

Alexandria, VA 22314

T: 571-483-1725

F: 571-366-9550

E: elyse.blye@asco.org

Tutto chiaro.  Niente  affatto!  Messi in rete i commenti, senza alcuna informazione, i commenti sono stati CENSURATI dopo 24 ore, durante i quali ho comunicata la URL degli stessi!

Alla mia domanda di cosa stesse capitando, è seguita, da parte degli Editori dell’Asco,  una mail di scuse che ho definito come potete leggere:

TO  Amy Fries

Senior Publishing Manager, ASCO Connection

www.ASCOconnection.org

American Society of Clinical Oncology

2318 Mill Road, Suite 800

Alexandria, VA 22314

T: 571-483-1737; F: 571-366-9550

E: Amy.Fries@asco.org ,

I have just read your childish bewildered, confused, following mail (In RETE nel post di ieri. NdR!).

While I am wating with greatest ANXIETY the free and honest  decision of ASCO  EDITORS,  I am going to  prepare further articles to post on my “La Voce di Sergio Stagnaro” www.sergiostagnaro.worldpress.com on ASCO  Editor behaviour about my question (See ATTACHMENT), of central importance to win the war  against today’s growing epidemic of cancer:

Why heart and skeletrich muscle are less frequently involved by Cancer?

We can defeat, for instance, Cancer by mean of Pre-Primary (Manuel’s Story http://www.sisbq.org/qbs-magazine.html) and Primary Prevention, at the condition we WANT it.

Regards

Sergio Stagnaro

www.sisbq.org

www.semeioticabiofisica.it

Naturalmente SE e QUANDO gli editori dell’ASCO avranno preso un “free and honest” decisione, sarà un dovere ed un piacere per me comunicarlo ai miei lettori.

“Viviamo tutti in una fogna, ma noi guardiamo le stelle”

American Society of Clinical Oncology e la DOMANDA inquietante: cosa decideranno i Liberi-Onesti Editori di ASCO?

Cari Lettori, prima di parlare di ASCO e della DOMANDA inquietante, leggete il mio ultimo Commento in rete nel bog raivaticano alla URL http://raivaticano.blog.rai.it/2012/07/23/fede-e-saggezza-il-diluvio-laico-delle-leggi/#comments 

Una risposta per “FEDE E SAGGEZZA / Il diluvio laico delle leggi”

  1. Sergio Stagnaro scrive:
    Luglio 23rd, 2012 alle 13:42

    Caro Giuseppe Cremascoli, more solito, ho spiritualmente goduto alla lettura del suo raffinato e lirico “romanticismo”, in parte da me attribuito al caldo di questi giorni, in grado di tarpare le ali persino ai voli pindarici del mio spirito inquieto. La “corruptissima res publica”, ieri come oggi, può frenare, non certo annullare, una forte idealità, che provvede alla vita di un sognatore di sogni “possibili”. Non credo alla possibilità di esistenza di sogni “impossibili”, che se tali fossero, ci fornirebbero al massimo una ben amara felicità. Per ricordarli meglio e riviverne la dolcezza, ai miei sogni realizzati do un nome, Manuel, Charity Alisha, per esempio. Quando le lacrime si alternano ai sorrisi, chiamo col loro nome i miei sogni, che rapidamente cosificano in robuste ali che mi permettono di continuare a volare in alto, molto in alto, sorvolando terre e mari, portando ora all’American Society of Clinical Oncology, la domanda inquietante, di cui la risposta è già scritta nei due sogni realizzati, sopra ricordati! Il Pensiero, fondato sull’Amore, offre la direzione della giusta meta alla Volontà, e nessuna legge di “corruptissima res publica” avrà il sopravvento.

E veniamo al  desolante e sconcertante comportamento dell’American Society of Clinical Oncology di fronte alla DOMANDA inizialmente posta come “A Fundamental question to molecular genetists and oncologists” :

“Why heart and skeletal muscle are less frequently involved by cancer”.

Ecco il teso della mia mail, inviata agli Editori di Asco, chiedendo la loro opinione:

 From: Sergio Stagnaro [mailto:dottsergio@semeioticabiofisica.it]
Sent: Friday, July 20, 2012 3:57 AM
To: Connection
Cc: CARAMEL Simone, SISBQ President
Subject: A Fundamental question to molecular genetists and oncologists

Sirs,

in SISBQ website www.sisbq.org, at URL http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/laogm2012.pdf  you may read and answer, too, an OPEN LETTER to molecular genetists and oncologist (language, Italian):

Lettera Aperta Ai Genetisti Molecolari e agli Oncologi.

Sergio Stagnaro e Simone Caramel

I would like to know your opinion.

Regards

Sergio Stagnaro

www.semeioticabiofisica.it

Con mia sorpresa, ho rapidamente ricevuto  la seguente risposta:

Hello Dr. Stagnaro,

Thank you for your message. We invite you to log in to ASCOconnection.org (username and password required), and post your letter in our “General Interest” forum. If this is something you’d be interested in doing, would you be able to post an English translation?

Please let me know if you have any questions.

Thanks,

Elyse

Elyse Blye

Senior Editorial Assistant

Integrated Media & Technology

American Society of Clinical Oncology

2318 Mill Road, Suite 800

Alexandria, VA 22314

T: 571-483-1725

F: 571-366-9550

E: elyse.blye@asco.org

A questo punto, con piacere ho accettato l’invito, ed  ho messo in rete nel sito dell’ASCOM, in due giorni successivi, due Comments per iniziare l’illustrazione del senso e del significato della risposta alla DOMANDA.

Dopo 24  ore (sic!) i  commenti sono stati cancellati!   Alla mia seccata mail in cui chiedevo cosa fosse successo, ecco la risposta dell’ASCO:

—– Original Message —–

From: Connection

To: ‘Sergio Stagnaro’

Sent: Monday, July 23, 2012 10:09 PM

Subject: RE: I fear that……, but I am not sure.

Dear Dr. Stagnaro:

I apologize for the communication confusion, which led to the invitation to post your article on our Discussion Forums. After reading the article, we realized that we prefer to have the Editorial Board review it first. Thank you for your patience while the Editorial Board reviews it.

Amy Fries

Senior Publishing Manager, ASCO Connection

www.ASCOconnection.org

American Society of Clinical Oncology

2318 Mill Road, Suite 800

Alexandria, VA 22314

T: 571-483-1737; F: 571-366-9550

E: Amy.Fries@asco.org

TO BE CONTINUED…………………………

Tag Cloud