Il Reale Rischio Congenito di Appendicite.

Dall’inizio della seconda metà del secolo scorso, la Percussione Ascoltata, da me rivalutata, ha reso facile la “difficile” diagnosi di Appendicite, ovviamente per i Medici che sanno usare perfettamente il fonendoscopio (1).

Nei decenni successivi alla descrizione del primo segno di appendicite, seguì la scoperta di altri numerosi e raffinati segni, cosicché altri chirurghi lentamente furono costretti ad ammetterne l’affidabilità nell’interesse loro e dei pazienti (1-10).

I nuovi paradigmi da me introdotti nella Semeiotica Fisica, affidabili, per esempio, nella valutazione delle attività di una sostanza ormonale, come l’osteocalcina secreta dagli osteoblasti, fino al 2007 di competenza del Laboratorio di Biologia Molecolare, portarono a originali sviluppi nella ricerca medica.
Infatti, la Semeiotica Biofisica Quantistica (SBQ), nata nel 2010, ha reso possibile la valutazione clinica, precisa e raffinata, dell’attività ormonale, dimostrandone la duplice fasicità d’azione, fino ad allora sconosciuta, rivelando che è dogmatico affermare “Corpora non agunt nisi conjuncta”! (8).

Per comprendere i notevoli benefici della sostituzione dei paradigmi, per esempio, nella valutazione dell’attività biologica di sostanze esogene ed endogene o nella diagnostica psicocinetica, è necessario tenere presente che, accanto alla Realtà Locale, esiste la Realtà Non-Locale nei sistemi biologici, sulla quale è fondato l’Esperimento di Lory (11) e la Diagnostica Psicocinetica (11-21).

Il Reale Rischio Congenito (RRC) di Appendicite deve necessariamente esistere perché, nelle stesse condizioni ambientali non tutti ammalano di appendicite.

Si tratta di un RRC di malattia d’organo, differente dal RRC dipendente dalla relativa Costitutzione, caratterizzato dalla Attivazione lieve della locale Microcircolazion presente alla nascita: durata della diastoloe del cuore periferico, secondo Claudio Allegra di 7 sec. e durata della diastole dei capillari nutrizionali di 6 sec. (22, 23).

Ne cosegue che il Riflesso Appendice-Gastrico Aspecifico mostra un Tempo di Latenza fisiologico di 8 sec. ma una durata prolungata, superiore o uguale a 4 sec.

Appare interessante il fatto che il Segno di Spattini (24, 25), applicato sopra l’appendice sede d RRC mostra un normale Tempo di Latenza ma una durata maggior della fisiologica: Se la durata è di 6 sec. o più la futura appendicite dovrà essere operata. Al contarario, se la durata non supera 5 sec. l’eventuale appendicite guarirà con terapia medica.

Dimostra il ruolo diagnostico centrale del RRC di Appendicite, il fatto che un dolore acuto addominale non può essere causto da apendicite se la Diagnostica Psicocineti pregressa esclude l’esistenza del RRC

Bibliografia.

1. Stagnaro S., Rivalutazione e nuovi sviluppi di un fondamentale metodo diagnostico: la percussione ascoltata. Atti Accademia Ligure di Scienze e Lettere. Vol. XXXIV, 1978)Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Appendicite. Min. Med. 87, 183, 1996 .
2. )Sergio Stagnaro. Il Segno di Di Perri. Diagnosi clinica SBQ endocrinologica di appendicite: attivazione microcircolatoria nel centro neuronale del GH-RH. www.sisbq.org; http://www.sisbq.org/ultimissime.html)
3. Sergio Stagnaro. La “facile” Diagnosi Clinica di Appendicite: Segno di Stagnaro, di Berti-Riboli e di Bella. https://sergiostagnaro.wordpress.com/…/la-facile-diagnosi-…/)Sergio Stagnaro. Il Segno di Scotto nella Rapida Diagnosi Clinica di Appendicite Acuta. https://dabpensiero.wordpress.com/…/il-segno-di-scotto-nel…/ http://www.sisbq.org/uploads/…/8/7/5687930/segnodiscotto.pdf
4. Stagnaro S. Bed-side diagnosing acute appendicitis and gastrointestinal diseases. Gut.j.on line: http://gut.bmjjournals.com/cgi/eletters/52/5/770-a#100
5. Stagnaro Sergio.Biophysical-Semeiotic Diagnosis of Appendicitis. 14 aprile 2009, at URL http://sciphu.com, and at URL http://wwwshiphusemeioticscom-stagnaro.blogspot.com/
6. Sergio Stagnaro. Biophysical-Semeiotics Diagnosis of Appendicitis. www.bmj.com ; 2 September, 2002 http://www.bmj.com/cgi/eletters/325/7363/505#25361
7. Stagnaro S., Il Ruolo della Percussione Ascoltata nella “difficile Diagnosi” di Appendicite. Biol. Med. 8, 71, 1986.
8. Sergio Stagnaro. Quantum Biophysical Semeiotics Clinical Diagnosis of Acute Appendicitis. Up-dated Article. Journal of Quantum Biophysical Semeiotic. http://www.sisbq.org/…/5…/qbsdiagnosis_acuteappendicitis.pdf

10. Sergio Stagnaro. Il Segno di Di Perri. Diagnosi clinica SBQ endocrinologica di appendicite: attivazione microcircolatoria nel centro neuronale del GH-RH. www.sisbq.org; http://www.sisbq.org/ultimissime.html

11. Stagnaro Sergio ePaolo Manzelli.  L’Esperimento di Lory. Scienza e Conoscenza, N° 23, 13 Marzo 2008. http://www.scienzaeconoscenza.it//articolo.php?id=17775

12. Sergio Stagnaro.   Semeiotica Biofisica Quantistica. Nuovi Orizzonti della Diagnostica Fisica. www.sisbq.org, 5 Dicembre 2011. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/sbqnuoviorizzontidiagnosimedica.pdf

13. Stagnaro Sergio.    Diagnostica Psicocinetica, Evoluzione della  Semeiotica Biofisica Quantistica. 30 maggio 2009, URLs:  http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.4823;  http://www.semeioticabiofisica.it/semeioticabiofisica/Biografia.htm ; http://xoomer.virgilio.it/piazzetta/professione/professione.htm; http://fai.informazione.it/search.aspx?whclau=quantistica+; http://ilfattorec.forumfree.net/?t=40120464&view=getlastpost#lastpost

14. Stagnaro Sergio.   La Diagnostica Psicocinetica migliora l’Esame Obiettivo. www.altrogiornale.org, http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.4889; http://www.nonapritequelportale.com/?q=la-psicocinesi-esiste-funziona; http://unlocketor.altervista.org/forum/viewtopic.php?t=1192&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=af35aa98b69d6f08d116f65d34b55827; http://www.spaziomente.com/articoli/La_semeiotica_biofisica_quantistica_corrobora_la_psicocinesi.pdf

15. Sergio Stagnaro.  Dall’Esperimento di Lory alla Diagnostica Psicocinetica. Ruolo fondamentale della Realtà Non Locale in Biologia. https://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=29958

16. Sergio Stagnaro. La Semeiotica Biofisica Quantistica corrobora la Diagnostica Psicocinetica.  Giugno 2009. www.spaziomente.com. http://www.spaziomente.com/articoli/La_semeiotica_biofisica_quantistica_corrobora_la_psicocinesi.pdf

17. Sergio Stagnaro.  Diagnostica Psicocinetica: l’Evidenza sperimentale dimostra che la Mente modifica sia la Materia sia la Energia Informazione. 28 Luglio 2010, www.liquidarea.com, http://www.liquidarea.com/2010/07/diagnostica-psicocinetica-l%E2%80%99evidenza-sperimentale-dimostra-che-la-mente-modifica-sia-la-materia-sia-la-energia-informazione/

18. Sergio Stagnaro.      Psychokinetic Diagnostics, Quantum Biophysica Semeiotics Evolution. http://sciphu.com/. , 12 March 2010, http://sciphu.com/2010/03/psychokinetic-diagnostics-quantum.html  and  http://wwwshiphusemeioticscom-stagnaro.blogspot.com/2010/03/psychokinetic-diagnostics-quantum.html

19. Sergio Stagnaro. Psychokinetic Diagnosis and two Dimensions of Time, T1 and T2. http://www.sci-vox.com, 23 August, 2010. http://www.sci-vox.com/stories/submit.html

20.Sergio Stagnaro. Psychokinetic Diagnostics. Mind, Matter and Energy-Information.  http://www.sci-vox.com, 16 September, 2010.  http://www.sci-vox.com/stories/story/2010-09-16psychokinetic+diagnostics.+mind%2C+matter+and+energy-information..html

21. Sergio Stagnaro.  PSYCHOKINETIC DIAGNOSTICS, QUANTUM-BIOPHYSICAL-SEMEIOTICS EVOLUTION. Journal of Quantum Biophysical Semeiotic  Society. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/psychokineticdiagnostics_qbsevolution.pdf

22. Sergio Stagnaro – Marina Neri Stagnaro. Microangiologia Clinica. A cura di Simone Caramel. e-book, http://www.sisbq.org, http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/microangiologiaclinicasbq2016.pdf

23. Sergio Stagnaro (2012).  Valutazione Semeiotico-Biofisico-Quantistica dell’Attività Funzionale dei Sistemi Biologici. Il Ruolo dei Dispositivi Endoarteriolari di Blocco, fisiologici e neoformati-patologici tipo I, sottotipo a) e b). http://www.sisbq.org/libri-e-articoli.html,  e-book, http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/valutazione_attivit__biolog_2012.pdf

24. Sergio Stagnaro. Il Segno di Spattini Svolge un Ruolo Centrale nella Diagnostica Semeiotico-Biofisico-Quantistica. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/ilsegnodispattini.pdf ;https://dabpensiero.wordpress.com/2019/04/22/il-segno-di-spattini-svolge-un-ruolo-centrale-nella-diagnostica-semeiotico-biofisico-quantistica/

25Sergio Stagnaro. Bedside diagnosis of pancreas cancer, starting from its Oncological Terrain-Dependent, Inherited Real Risk, by the clinical evaluation of Low Grade Chronic Inflammation of pancreatic adipose tissue with Spattini’s Sign. https://sergiostagnaro.wordpress.com/2020/12/02/bedside-diagnosis-of-pancreas-cancer-starting-from-its-oncological-terrain-dependent-inherited-real-risk-; http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/qbspancreascancerdiagnosis.pdf

Pubblicità

Mysterium Magnum: La Prevenzione Pre-Primaria e Primaria del Cancro al Seno,secondo la Semeiotica Biofisica Quantistica, è censurato ma utilizzato in silenzio.

——– Messaggio Inoltrato ——–

Oggetto:	La più efficace e meno costosa lotta al cancro del seno è la Prevenzione Pre-Primaria e Primaria, secondo la Semeiotica Biofisica Quantistica.
Data:	Sun, 24 Oct 2021 09:44:11 +0200
Mittente:	Sergio Stagnaro <dottsergio@semeioticabiofisica.it>
A:	asl4@asl4.liguria.it, francesco.orlandini@asl4.liguria.it, segreteriacapodipartimento.affariregionali@governo.it, segrcd@governo.it
CC:	redazione@ilsecoloXIX.it

Illustri Destinatari,

i media informano che le ASL4 e 5 della Liguria inizieranno l’ennesima lotta al Cancro al Seno.  La più efficace e meno costosa arma per fermare la strage delle innocenti morte per cancro alla mammella, si è rivelata, nella mia lunga esperienza, la Prevenzione Pre-Primaria e Pimaria, secondo la Semeiotica Biofisica Quantistica, come potrebbero corroborare molte Colleghe di Breast Unit italiane:

Breast Cancer Inherited Real Risk 

REFERENCES.

1. Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Cancro della mammella: prevenzione primaria e diagnosi precoce con la percussione ascoltata. Gazz. Med. It. – Arch. Sc. Med. 152, 447, 1993
2. Sergio Stagnaro and Simone Caramel. BRCA-1 and BRCA-2 mutation bedside detection and breast cancer clinical primary prevention. Front. Genet. | doi: 10.3389/fgene.2013.00039. http://www.frontiersin.org/…/10.3389/fgene.2013.00039/full [MEDLINE];
3. Sergio Stagnaro. Prevenzione Pre-Primaria e Primaria, Semeiotico-Biofisico-Quantistica, del Cancro del Seno. Conferenza, I Festival Nazionale dell’Acqua, Porretta Terme, 19 Settembre 2014, Auditorium Hotel Santoli. Video, www.sisbq.org. http://www.youtube.com/watch?v=xYTnTQaSXr0;
4. Sergio Stagnaro. Il Segno di Dachà. Il Reale Rischio Congenito di Cancro del Seno. 18 gennaio 2011. www.sisbq.org. http://www.sisbq.org/…/5/6/8/7/5687930/segno_di_dach.pdf;
5. Sergio Stagnaro. Sideri’s Sign in bedside Recognizing in one second Breast Cancer, even in initial Stage of Inherited Real Risk. La Voce di SS. www.sergiostagnaro.wordpress.com
6. Sergio Stagnaro. Lettera Aperta al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella sulla mia Lotta clinica al Cancro al Seno, Epidemia in continuo aumento. https://sergiostagnaro.wordpress.com/…/lettera-aperta…/
7. Sergio Stagnaro.   Ruolo del Tessuto Adiposo della Mammella nell’Insorgenza del Cancro del Seno. www.sisbq.org. 2014. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/tessuto_adiposo_cancro_mammella_2014.pdf
8. Sergio Stagnaro.   Articoli su Tessuto Adiposo della Mammella.  Ruolo del Tessuto Adiposo della Mammella nell’Insorgenza del Cancro del Seno. 2018. http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/tessuto_adiposo_cancro_mammella_agg9_.pdf
9. Sergio Stagnaro. Il Tessuto Adiposo Bianco Sottocutaneo e Periviscerale di Tipo B, secondo la Semeiotica Biofisica Quantistica, è un sensore di CVD, T2DM e Cancro. 2018.  http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/tessutoadipososensore.pdf
10. Sergio Stagnaro.  Oncological Terrain, Functional Mitochondrial Cytopathology, and Breast Cancer, 2003. https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/oncological-terrain-functional-mitochondrial-cytopathology-and-breast-canc .

 In attesa di leggere le vostre risposte porgo distinti saluti

Dr Sergio Stagnaro

90-nne Medico di MG. e Ricercatore, in Pensione dal 2000

Sergio Stagnaro MD

Via Erasmo Piaggio 23/8,

16039 Riva Trigoso (Genoa) Italy

Phone 0390-0185-42315

Founder of Quantum Biophysical Semeiotics,

Honorary President of International Society of

Quantum Biophysical Semeiotics (SISBQ)

www.semeioticabiofisica.it 

www.sisbq.org

www.sergiostagnaro.wordpress.com

Mail inevasa, inviata al Presidente dell’ISS: Il Vaccino Quantistico è efficace oppure no?

Sono migliaia i vaccinati col Vaccino Quantistico, censurato dalle competenti autorità sanitarie italiane ed europee, a cui mi sono rivolto inutilmente per ottenere una risposta alla domanda riportata nel titolo del post.

Pubblico la mail perché di interesse generale. Buona lettura.

——– Messaggio Inoltrato ——–

Oggetto:	Il vaccino quantistico è efficace oppure no?
Data:	Mon, 11 Oct 2021 14:38:02 +0200
Mittente:	Sergio Stagnaro <dottsergio@semeioticabiofisica.it>
A:	franco.locatelli@unipv.it

Egregio Prof Franco Locatelli,
Presidente Istituto Superiore di Sanità, Roma,

non ho ancora ricevuto una risposta alla domanda, rivolta via mail ai gestori della pandemia di Covid-19, all’AIFA e all’EMA: Il vaccino quantistico è efficace oppure no?   La documentazione scientifica la trova alla URL http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/bibliografia_coronavirus_agg29122020.pdf

Per l’ennesima volta affermo che vaccinare persone di cui non si conoscono i Reali Rischi Congeniti, dipendenti dalle relative Costituzioni semeiotico-biofisico-quantistiche, per esempio, di CVD, DM, Cerebropatie degenerative, Cancro,  è un crimine (Link citato).

Prevedo che nel 2030 l’umanità sarà colpita da pandemie di diabete mellito, cardiovascolopatie, cerebropatie degenerative, cancro, etc., conseguenza della vaccinazione di massa condotta nell’ignoranza dei Reali Rischi Congeniti, da me scoperti venti anni or sono.

In attesa della desiderata risposta porgo distinti saluti.

Dr Sergio Stagnaro

90-nne Medico di Medicina Generale-Ricercatore, pensionato ENPAM dal I Ottobre del 2.000.

Sergio Stagnaro MD

Via Erasmo Piaggio 23/8,

16039 Riva Trigoso (Genoa) Italy

Phone 0390-0185-42315

Founder of Quantum Biophysical Semeiotics,

Honorary President of International Society of

Quantum Biophysical Semeiotics (SISBQ)

www.semeioticabiofisica.it 

www.sisbq.org

www.sergiostagnaro.wordpress.com

Molti dovranno difendersi per non aver tentato di falsificare il mio Esperimento di Kozhemyakin.

In un commento sul mio blog, https://www.facebook.com/Semeiotica-Biofisica-Quantistica-219462041468111/, Alessandro Curci riferisce quanto segue:

“Putin è veramente dalla parte dei buoni…Presentato in Russia apparecchio per la soppressione elettromagnetica del coronavirusIl dispositivo è in grado di indebolire e sopprimere i virus, incluso il COVID-19, con l’aiuto di radiazioni elettromagnetiche a bassa potenza. E’ stato presentato dal Vice Ministro dell’Industria e del Commercio della Federazione Russa Vasily Shpak al forum Microelectronics 2021 ad Alushta.”Il dispositivo, si chiama Thor. “Il dispositivo non ha analoghi al mondo … Con le sue radiazioni, assolutamente innocue per l’uomo, cinque volte meno potenti delle radiazioni dei tuoi smartphone, entro 15 minuti di funzionamento fornisce ad una persona protezione contro l’infezione da coronavirus”, ha detto Shpak sul forum. Ha aggiunto che il dispositivo è di nuovo sviluppo, il dispositivo ha ricevuto un certificato di registrazione da Roszdravnadzor 12 giorni fa .Il dispositivo “Thor” è uno sviluppo high-tech del centro scientifico del Concern “Granit”. Il principio di funzionamento del dispositivo è creare un antidoto d’onda allo spettro, che emette RNA SARS-CoV-2. Questo metodo di “rumore” delle onde sopprime con successo il coronavirus. Il metodo si basa sulla ricerca della scuola scientifica dell’accademico Nikolai Devyatkov, professore all’Istituto di fisica e tecnologia di Mosca, esperto nel campo dell’elettronica militare e medica.I risultati dell’utilizzo dell’apparato Thor nelle istituzioni mediche hanno mostrato che al quinto giorno nei pazienti ospedalizzati con infezione da coronavirus, i titoli anticorpali IgM che indicano lo sviluppo della malattia diventano negativi e la dinamica di dimissione dei pazienti con COVID- 19 dagli ospedali aumenta del 30-50% fra la 2a e la 3a settimana di applicazione.Concern “Granit” ha lanciato l’apparato “Thor” per la produzione in serie. Il dispositivo funziona a temperature che vanno da meno 20 a più 40 gradi, è economico nel consumo di energia – la potenza del dispositivo è di 80 watt, è compatto e facile da trasportare – il peso senza imballaggio è di 8,5 kg”.

In un articolo al Link http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/kozhemiakyn_experiment.pdf, e in numerosi commenti,

http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/kozhemiakyn_experiment.pdf

________________________________________________________________________

https://stagnaro.wordpress.com/2021/05/11/lesperimento-kozhemyakin-finalizzato-a-studiare-la-possibilita-di-far-esplodere-i-covid-19-non-si-ha-da-fare-ne-oggi-ne-mai-cosa-ne-faremmo-dei-vaccini/

https://stagnaro.wordpress.com/2021/05/06/un-originale-esperimento-per-debellare-la-pandemia-da-sars-cov-2-facendo-esplodere-i-virus-con-radiazioni-a-frequenze-estremamente-alte-ehf-secondo-kozhemyakin/#comment-4336

https://stagnaro.wordpress.com/2021/05/08/e-politicamente-scorretto-tentare-di-far-esplodere-i-coronavirus-mediante-opportune-frequenze-ehf/

Intervista di Simone Caramel ad Alexander Kzhemyakin:

Intervista di Simone Caramel a Alexander Kozhemyakin

Commento nel sito di Plos Medicine:

https://journals.plos.org/plosmedicine/article/comment?id=10.1371/annotation/80b6c11f-9143-44ea-a7ed-776c59a8d86c Kozhemyakin Experiment: to explore the possibility of destroying the coronavirus with HEF frequencies, appropriately taken from the virus with the Ak-tom, ho illustrato l’Esperimento di Kozhemyakin, finalizzato a distruggere con radiazioni E-M deboli, raccolte con l’apparecchio AK-tom dal covid-19 in coltura e trasferite su una scheda BigMother Assirya e infine irradiate nell’ambiente.

Ho invitato via mail i gestori italiani della pandemia a tentare di falsificare l’Esperimento di Kozhemyakin. Nessuno di loro mi ha risposto.

Finita la pandemia, molti di questi signori dovranno dare risposte a ma negate.