Semeiotica Biofisica Quantistica. Il Nuovo Rinascimento della Medicina. www.sisbq.org

Dal momento che da allora nulla è cambiato nell’informazione medica, analizzo  di seguito quanto è in rete dal dicembre 2011 alla URL https://www.facebook.com/annalsofim/posts/10150391846535910 per dimostrare che l’informazione corretta è ben altro:

Annals of Internal Medicine.
Annals Review: Screening for Prostate Cancer: A Review of the Evidence for the U.S. Preventive Services Task Force

http://bit.ly/t19ipw

 9 dicembre 2011 alle ore 16.55 ·

Sergio Stagnaro.

Unfortunately, peer-reviews Editors, and those of Ann Int Med, are not allowed to publish papers not politically correct. Screening is SECONDARY prevention, i.e., the prostate cancer is already present. Ann Int Med Editors, although posted previously …
10 dicembre 2011 alle ore 11.49

Annals of Internal Medicine

Dear Dr. Stagnaro, We thank you for your comments. Scientific validity and appropriateness for our readership are the primary factors related to Annals’ editorial decisions– not political correctness. You can view our information for authors here

http://bit.ly/tcZoBe. Annals of Internal Medicine has not published anything related to your work on Oncological Terrain-Dependent Inherited Real Risk.
12 dicembre 2011 alle ore 22.58 · Mi piace

Sergio Stagnaro Dear Annals of Internal Medicine, what accounts for the reason that in my Bibliografy I read:

Stagnaro Sergio. (7 February 2008). Bedside diagnosing prostate cancer inherited oncological real risk and its therapy. Annals of Internal Medicine. http://www.annals.org/cgi/eletters/0000605-200803180-00209v1

Recent comments
http://www.annals.org
Re: “Defining Patient Complexity From the Primary Care Physician’s Perspective” ….
30 dicembre 2011 alle ore 18.49 ·

Nonostante il mio povero Inglese da autodidatta, si comprende chiaramente che alcuni “commenti” possono essere pubblicati in rete, sebbene non politicamente corretti, ma mai sono pubblicati su carta da parte delle peer-reviews!

Notoriamente l’ESTABLISHMENT considera scientifici SOLO gli articoli accettati e pubblicati in tal modo, sotto un onesto controllo.

Invito  gli oncologi, incluso il Prof Umberto Veronesi, a falsificare la via Semeiotica-Biofisica-Quantistica di Prevenzione Primaria del Cancro della Prostata:

1) il Cancro della Prostata può colpire esclusivamente individui positivi al relativo Reale Rischio Congenito, Dipendente dal Terreno Oncologico,  diagnosticato in 15 secondi con un fonendoscopio, a partire dalla nascita, mediante il Segno di Massucco:

Sergio Stagnaro. Bedside Detecting Inherited Real Risk of Prostate Cancer, and overt Cancer: Massucco’s Sign. European Urology. 27 April, 2011, http://www.europeanurology.com/article/S0302-2838%2810%2900944-9/fulltext#comments;

Sergio Stagnaro. Massucco’s Sign in the war against to Prostate Cancer. Letter to FDA; http://www.melatonina.it ; 2 May, 2010, http://www.melatonina.it/articoli/247-2010-05-02.html;

Sergio Stagnaro and Simone Caramel. Inherited Real Risk of Prostate Cancer: bedside diagnosis and primary prevention. Massucco’s Sign – http://www.sisbq.org/uploads/5/6/8/7/5687930/massucco.pdf

B) Il Reale Rischio Congenito di Cancro della Prostata, se tempestivamente riconosciuto nei primi due decenni di vita è eliminato con la Terapia Quantistica analogamente agli altri Reali Rischi Congeniti:

Sergio Stagnaro and Simone Caramel (2013). The Role of Modified Mediterranean Diet and Quantum Therapy in Oncological Primary Prevention. Bentham PG., Current Nutrition & Food Science ISSN (Print): 1573-4013; ISSN (Online): 2212-3881. VOLUME: 9, ISSUE: 1; DOI: 10.2174/1573401311309010011; http://www.benthamscience.com/contents-JCode-CNF-Vol-00000009-Iss-00000001.htm

Domanda rivolta al Ministro della Salute e agli Oncologi che guariscono il cancro:

“Perchè nessuna cosiddetta autorià sanitaria  italiana e straniera si preoccupa di prendere in considerazione la VIA SBQ di lotta al cancro mediante la Prevenzione Primaria, che non costa nulla e contempla il dosaggio del PSA, sia libero sia coniugato, ma soltanto  il corretto uso dell’obsoleto fonendoscopio?”

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

Tag Cloud

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: