Semeiotica Biofisica Quantistica. Il Nuovo Rinascimento della Medicina. www.sisbq.org

 Leggete innanzitutto lo scambio di informazioni, che risalgono  a dieci anni or sono,  tra me e uno scienziato statunitense e riflettete sullo scambio di informazioni, aperto e onesto:

20 January 2003

Dear Dr Peter Barker,
over 45 years I am studying mitochondrial disorders as well as mitochondria-dependent diseases with the aid of a new physical semeiotics: Biophysical Semeiotics (See my site HONCode 233637, http://digilander.libero.it/semeioticabiofisica : Oncological Terrain and ONCOGENESIS. I appreciate your opinion. Many thanks.

Sincerely

Sergio Stagnaro

 Original Message —-

From: Peter E. Barker, Ph.D.

To: Sergio Stagnaro

Sent: Wednesday, January 22, 2003 3:45 PM

Subject: Re: Mitochondrial DNA and Cancer

Dear Dr. Stagnaro,
We are in fact conducting complete DNA sequencing of 200 lung cancer patients’ mitochondrial DNA from tumor and normal cells. This is a collaboration with Dr. David Sidransky of Johns Hopkins and is work supported by the NCI program EDRN (websites below).

Thank you for bringing your website to our attention.
-pebarker

At 11:54 PM 1/21/03 +0100, you wrote:

Dear E. Barker,

I thank you very much for your kind e-mail. I appreciate your future information on the results of your and D. Sidransky’s present research. My 45-year long well established clinical experience, allows me to state that without mitochondrial abnormality (I termed it Congenital Acidosic Enzyme-Metabolic Histangiopathy in my site) there is not at all oncogenesis (malignancies) also in my site as Oncogenesis, but possibly benigne tumours.

Have you a good work, which is worthwhile and precious: let you continue it in the interest of mankind.

Yours

Sergio Stagnaro

Ho voluto segnalare questo illuminante scambio di mail tra scienziati di Paesi diversi per contrapporlo al desolante silenzio dei “Professori” italiani nei confronti della Semeiotica Biofisica diventata Quantistica da ormai sei anni.

Non esiste in questo nostro Paese in via di lento sviluppo un solo Collega che mi abbia fatto avere una risposta critica-costruttiva, che mi abbia rivolto – in passato, non ora che sono un ottuagenario infartuato … – un invito nel suo Reparto Ospedaliero per corroborare o falsificare le mie teorie, certamente originali ed audaci.

Nessun “Professore” mi ha mai offerto la sua collaborazione! Dico più esattamente, che  molti non rispondono e sono pochi i Colleghi che, almeno per educazione, hanno  risposto dichiarandocorrettamente  di non essere competenti nella materia che io tratto, essendo esperti in altre discipline.

Inoltre, posseggo alcune mail di “Professori”, Universitari e NON, che, manifestamente irritati, mi scrivono di non inviare loro ulteriori notizie sulla SBQ perché non sono interessati alle mie ricerche. In altre parole, la lotta all’epidemie di CAD, DM tipo 2, e Cancro a loro non interessano: preferiscono “cirarle”!

Talvolta le loro firme non sono precedute neppure da uno straccio di saluti!

La differenza esistente tra queste due tipologie di Laureati in Medicina  – Scienziati veri e “Professori” –   fa pensare alla distanza che separa il Finito dall’Infinito, la Natura dalla Grazia, il Pensiero dall’Essere.

To be continued …

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

Tag Cloud

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: