Semeiotica Biofisica Quantistica. Il Nuovo Rinascimento della Medicina. www.sisbq.org

Scientific American è una delle riviste mediche assai gettonata,  citata volentieri dai mass-media e dai “Professori” italiani.

In questo numero della rivista si solleva la questione della necessità e utilità della somministrazione di statine a soggetti sani sopra  i 50 aa. a scopo preventivo  primario della CVD!

Ci risiamo! L’affare economico legato alle statine continua, o per lo meno ci provano, su nuovi pascoli.

Come riferito anche in questo blog, 12 anni prima (sic!) dello scandalo “Rabdomiolisi Mortale da Cerivastatina”,  nella mia relazione ad un Congresso Internazionale di Merano, sollevai il pericolo incombente, purtroppo inascoltato, dell’uso di statine in pazienti con Sindrome da Carenza di Co Q10, da me descritta: Stagnaro-Neri M., Stagnaro S., Carenza di Co Q10 secondaria a terapia ipolipidemmizante diagnosticata con la Percussione Ascoltata. Settimana Italiana di Dietologia, 9-13 Aprile 1991, Merano. Atti, pg. 65. Epat. 37, 17, 1990.

Ecco di seguito il mio recentissimo commento in rete nel sito di  Scientific American:

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=statins-should-healthy-adults-over-50-take-them

18. Stagnaro 05:08 AM 5/22/12

As regards statin use in over 50 apparently healty individuals, what accounts for the reason every NHS, of both developing and developed country, does not function rightly, is a fundamental bias, considering that all individuals are born equal! I mean, the competent Authorities do not think that quantum-biophysical semeiotics Constitutions, as well as their Dependent Inherited Real Risks do really exist, as Public Library of Science admit: Single Patient Based Medicine: its paramount role in Future Medicine. Public Library of Science. 2005. http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=read-response .
As a consequence of this confounding belief, all subjects have to undergo to expensive screenings and examinations, aiming to ascertain type 2 DM, CAD, Cancer, a.s.o., overlooking Diabetes, ATS, and Cancer (i.e., Oncological Terrain)Constitutions
Only in presence of dislipidemic, hypertensive, diabetic constituion-dependent Inherited Real Risk of CVD, statin use is worthy in primary prevention!
When fortunately physicians all around the world will be told by mass-media and peer-reviews about above- mentioned Constitutions, exclusively a large minority of individuals will utilise statins, surely in earliest stages and in rational way.
Interestingly, when everybody is erroneously considered as candidate to CVD, DM, and cancer, not only NHS expense arises, but also the avoidable Jatrogenetic Psychological Terrorism: without CVD, arteriosclerosis is not possible: http://www.guardian.co.uk/theobserver/2011/apr/03/toby-helm-profile-andrew-lansley?commentpage=last#end-of-comments

Per i motivi sopra illustrati per l’ennesima volta, sempre disattesi,  il prossimo III Convegno della SISBQ a Porretta Terme, 9-10 Giugno pv., dedicato al Reale Rischio Congenito di CAD, di Osteoporosi e di Retinopatia Diabetica, “dovrebbe” interessare le Agenzie di Informazione, i “Professori”, le competenti Autorità Sanitarie governative, Medici  ma anche  i GIP, Giudici per le  Indagini Preliminari.

 

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

Tag Cloud

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: